NUOVO AGGIORNAMENTO 22 Gennaio 2012
Nuovi test del fw OS V2.21 e Eboot V0.41 sul campo.
Il problema della perdita di segnale sembra definitivamente scomparso, l'accuratezza di registrazione in confronto diretto con
Garmin 62S invece è ancora inferiore (con successivo confronto con carta CTR 1:5000) in particolare nei cambi di direzione forti (come tornanti in ripetizione, con ricezione segnale non ottimale).
A livello di rapidità di acquisizione segnale, ricezione con segnale debole, accuratezza con segnale debole e repentini cambi di rotta ma di modesta entità, Sportiva è meglio di Garmin 62S.
Credo che a questo punto sia evidente che da un solo prodotto non si possa avere il massimo e che i due prodotti hanno caratteristiche differenti ma che in qualche modo complementari.
La mia personale conclusione:
- chi è interessato ad avere la max accuratezza di registrazione di una traccia, mappe vettoriali trekking e stradali con elevata copertura a livello mondiale è bene si orienti su Garmin 62S
- chi è interessato all'utilizzo di mappe raster al massimo della semplicità di gestione e con dimensioni e quantità praticamente illimitate, allora Sportiva è sicuramente vincente. (ovviamente associato a Compegps Land per la gestione offline sul PC)
Paolo C
------------------------------------------------------------------------------------
E' da poco uscito il nuovo SPORTIVA 2 con un nuovo chipset; qualcuno l'ha provato ? si vedono miglioramenti rispetto a SPORTIVA ?
saluti
Paolo