foto: calibro catena vs calibro normale

[luca55]

Sarebbe interessante misurare la distanza dei perni dell'attrezzo Park Tools e Rohloff per verificare secondo loro la misura per cui va cambiata la catena.

Prodotti MTB scontati

 

[yayayaya]

per il rohloff è + 0,75mm mentre per il parktools + 0,75%, quindi dicono la stessa cosa visto che la misura è su 100mm, quindi ricalcolando l'allungamento di 0,75% su 132,35 =133,34!!!
by

 

[luca55]

Si, ma misurarli realmente non è più semplice e meno teorico?

 

[scr1]

per il rohloff è + 0,75mm mentre per il parktools + 0,75%, quindi dicono la stessa cosa visto che la misura è su 100mm, quindi ricalcolando l'allungamento di 0,75% su 132,35 =133,34!!!
by

Infatti tornerebbe con il mio discorso.
I 132,6 per farli arrivare a 133,34 vuol dire che ogni rullo ha preso un certo tipo di gioco ampio.

Ti dicevo infatti che dopo 5500 km la catena misura 133 133,1 cosa compatibile con l'allungamento previsto.

D'altra parte per preservare una guarnitura con relativo pacco pignoni più di 5500 km su strada e 2500 in mtb non vanno fatti.

Tieni presente che il consumo in mtb è molto più alto che su strada ,dovuto allo smeriglio portato da fango e terra e magari sabbia dove la si trova.

Credo come ho detto precedentemente che i 133 mm piu omeno 1 decimo siano indice di cambio.

Ciao SCR1

 

[yayayaya]

Infatti tornerebbe con il mio discorso.
I 132,6 per farli arrivare a 133,34 vuol dire che ogni rullo ha preso un certo tipo di gioco ampio.

Ti dicevo infatti che dopo 5500 km la catena misura 133 133,1 cosa compatibile con l'allungamento previsto.

D'altra parte per preservare una guarnitura con relativo pacco pignoni più di 5500 km su strada e 2500 in mtb non vanno fatti.

Tieni presente che il consumo in mtb è molto più alto che su strada ,dovuto allo smeriglio portato da fango e terra e magari sabbia dove la si trova.

Credo come ho detto precedentemente che i 133 mm piu omeno 1 decimo siano indice di cambio.

Ciao SCR1

ora, rohloff ammette +0,075 per link(non come ho scritto sopra 0,75), mentre parktool 0,75%
http://www.rohloff.de/fileadmin/roh...eibung/caliber2/beschreibung_caliber_2.en.pdf

http://www.parktool.com/products/documents/CC-3_2006516_52074.pdf

quindi visto che per rohloff la misura è su 9 link=0,675mm e se ammettiamo la stesso allungamento per 12 pin(come per parktool) misurati con il calibro=0,9mm

quindi i punti fermi da me misurati sono:
catena nuova 132,35mm
limite max consigliato 132,90mm
cioè +0,65mm secondo la regola appena sopra(132,9) quando secondo rohloff dovrebbero essere 0,90mm(per 12 pin o 0,675mm su 9)
a questo punto sempre secondo rohloff dovrei leggere un 133,25mm , mentre per parktool 133,34(aggiungendo +0,75% a 132,35).
concludendo mi pare di capire che ogni metodo indica un valore max differente.

a riprova, la catena della mtb con 1000km di duri maltrattamenti segna con il calibro 132,85
secondo la regola da 132,90 andrebbe praticamente cambiata
secondo rohloff ancora potrebbe andare e infatti il becco non entra completamente
e forse per parktool è al 50-70%

by

 

[yayayaya]

che dite?

 

[zrobi]

Riporto la mia esperienza recente.
Tenete conto che utilizzo sia la mtb che la bdc.
Ho sostituito la catena sulla mtb con misura rilevata con il calibro tradizionale a 133,00 ma evidentemente era troppo tardi in quanto ho dovuto successivamente sostituire anche la corona centrale ed ho il pacco pignoni con 2 rapporti che tendono a saltare.
Sia la catena che tutta la trasmissione erano nuove.

Ho iniziato allora a studiare cercando di capire quale fosse il limite oltre al quale non si potesse andare ma non ho capito assolutamente nulla in quanto:

Campagnolo dice di sostituire la catena quando arriva a 132,6

Ho in casa alcune catene nuove acquistate per me ed amici e le misure registrate con il calibro sono:

Sram 132,35
Shimano HG93 (XT) 132,4 - 132,4 - 132,5
Shimano CN6600 (Ultrega) 132,65 - 132,7 - 123,6
Shimano XTR 132,5

Ho misurato 2 catene nuove CN6600 dal mio sivende e con 2 suoi calibri tradizionali e misuravano 132,6 132,7
Il calibro Rholoff entrava appena.

Voi cosa dite?
Possibile che l'argomento sia così soggettivo?

p.s. nel frattempo sono in attesa di un calibro della Rholoff

 

[yayayaya]

trovo strane le tue misure sulle catene nuove, troppe differenze.
secondo me l'usura dell catene comporta l'usura di tutta la trasmissione, cambiare la catena a 132,9 o seguendo il calibro rohloff è un buon consiglio , ma non preserva pignoni e corone dall'usura, in fin dei conti la catena è l'unico pezzo di acciaio e tutto il resto è di alluminio.
forse rispettare la manutenzione permette alla catena nuova di funzionare ancora correttamente, anche se ho visto che dopo solo 1-2 uscite la catena si era adattata passando da 132,35 a 132,6, mentre quella vecchia era stata sostituita a 132,7-75
by

 

[scr1]

Riporto la mia esperienza recente.
Tenete conto che utilizzo sia la mtb che la bdc.
Ho sostituito la catena sulla mtb con misura rilevata con il calibro tradizionale a 133,00 ma evidentemente era troppo tardi in quanto ho dovuto successivamente sostituire anche la corona centrale ed ho il pacco pignoni con 2 rapporti che tendono a saltare.
Sia la catena che tutta la trasmissione erano nuove.

Ho iniziato allora a studiare cercando di capire quale fosse il limite oltre al quale non si potesse andare ma non ho capito assolutamente nulla in quanto:

Campagnolo dice di sostituire la catena quando arriva a 132,6

Ho in casa alcune catene nuove acquistate per me ed amici e le misure registrate con il calibro sono:

Sram 132,35
Shimano HG93 (XT) 132,4 - 132,4 - 132,5
Shimano CN6600 (Ultrega) 132,65 - 132,7 - 123,6
Shimano XTR 132,5

Ho misurato 2 catene nuove CN6600 dal mio sivende e con 2 suoi calibri tradizionali e misuravano 132,6 132,7
Il calibro Rholoff entrava appena.

Voi cosa dite?
Possibile che l'argomento sia così soggettivo?

p.s. nel frattempo sono in attesa di un calibro della Rholoff

Sono le stesse che ho misurato io.

Ciao SCR1

 

[yayayaya]

ho cambiato la catena all'indicazione rolhoff o 132,85 del calibro e già alla prima uscita adattamento perfetto tanto che mi sono quasi dimenticato di fare un minimo di rodaggio.
ora la catena misura 132,55
by

 

[scr1]

ho cambiato la catena all'indicazione rolhoff o 132,85 del calibro e già alla prima uscita adattamento perfetto tanto che mi sono quasi dimenticato di fare un minimo di rodaggio.
ora la catena misura 132,55
by

Ciao.
132,55 sono i famosi 132,6 5 centesimi vanno e vengono ora i conti tornano.

Ciao SCR1

 

[yayayaya]

Ciao.
132,55 sono i famosi 132,6 5 centesimi vanno e vengono ora i conti tornano.

Ciao SCR1

si ma la catena non è più nuova, ma con 100km
by

 

[scr1]

si ma la catena non è più nuova, ma con 100km
by

Oh ma le catene dopo cento km le un si consuman mica sai!!!!

Senno io cambierei catena ad ogni uscita con la BDC ,10 uscite 10 decimi pari ad 1 mm???

Dammi retta la catena dopo 100 km è come quando l'hai acquistata ne più ne meno.Max usura qualche centesimo immisurabile con un calibro da catene.

Ciao SCR1

 

[yayayaya]

Oh ma le catene dopo cento km le un si consuman mica sai!!!!

Senno io cambierei catena ad ogni uscita con la BDC ,10 uscite 10 decimi pari ad 1 mm???

Dammi retta la catena dopo 100 km è come quando l'hai acquistata ne più ne meno.Max usura qualche centesimo immisurabile con un calibro da catene.

Ciao SCR1

assestamento, una volta è bastata 1 uscita di 35 km per passare da 132,35 a 132,6 sempre con pignoni e corona con 1000km.
stessa misura fatta con il calibro rolhoff.
poi non è che dopo altri 100km arriva a 132,9 ,è solo che una catena lavorando con gli ingranaggi usurati si assesta subito, probabilmente quando tutto è nuovo dopo 35 km sarà 132,40.
by

 

[scr1]

assestamento, una volta è bastata 1 uscita di 35 km per passare da 132,35 a 132,6 sempre con pignoni e corona con 1000km.
stessa misura fatta con il calibro rolhoff.
poi non è che dopo altri 100km arriva a 132,9 ,è solo che una catena lavorando con gli ingranaggi usurati si assesta subito, probabilmente quando tutto è nuovo dopo 35 km sarà 132,40.
by

Ascolta poi non te lo dico più perchè diventa una ripetizione continua e non mi piace,
la catena è già 132,6 da nuova.

Il calibro che tu hai acquistato secondo me mostra qualche lacuna.

Fare 100 km e guadagnare 2 decimi è tanta roba.
La catena xtr che ora sto usando è sopra dall'anno scorso di settembre e misura ancora 132,6 e di km non ne ha fatti 100 ma un pelino di più.

Credo che una sostanziale variazione possa essere apprezzata a 1000 km allora forse qualche decimo lo vedi.

Ciao SCR1

 

[daneel67]

mi riallaccio a questo vecchio tread, ho misurato la catena shimano della mia RR8.1, la misura che esce è 134mm, fatta con calibro. La catena ha quasi 4000 Km, è da cambiare?

 

[yayayaya]

Senza saper leggere e scrivere, una catena con 4000km è da buttare sperando che non hai già compromesso gli altri componenti della trasmissione

 

[daneel67]

Senza saper leggere e scrivere, una catena con 4000km è da buttare sperando che non hai già compromesso gli altri componenti della trasmissione

Addirittura? Dura così poco una catena?
Ok, me ne procuro una nuova. :)

P.S. sulla catena di solito c'è scritto il codice?

PP.SS. ho sia guarnitura che cassetta shimano, 3x9, mi basta scegliere una catena shimano per 9V? Tipo la deore?

 

[yayayaya]

Generalmente io la cambio sui 1500km

 

[daneel67]

Generalmente io la cambio sui 1500km

beh, magari tu la stressi un po' di più la catena. :)

Sai dirmi qualcosa sul come sceglierla? basta che prendo una shimano 9V?