garmin edge 705

  • La Pinarello Dogma XC è finalmente disponibile al pubblico! Dopo averla vista sul gradino più alto del podio dei campionati del mondo di XC 2023 con Tom Pidcock (con la full) e Pauline Ferrand-Prevot (con la front), Stefano Udeschini ha avuto modo di provarla sui sentieri del Garda
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
16.819
1.426
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
Ma questa cartografia, a che serve? cioè bisogna acquistarla per trovare nuove strade o per vedere la conformazione del terreno ove ci si trova (cosa che da quel che ho capito non è possibile con il 500) :nunsacci: :nunsacci:
 

Eraclitus

biker semi-serio
10/11/08
3.564
473
0
San Gemini
Visita sito
Bike
full dagli occhi a mandorla
Ma questa cartografia, a che serve? cioè bisogna acquistarla per trovare nuove strade o per vedere la conformazione del terreno ove ci si trova (cosa che da quel che ho capito non è possibile con il 500) :nunsacci: :nunsacci:
Principalmente la seconda che hai detto e si, il 500 non è cartografico. Mi sto decidendo per l'Edge 705 ma, tutto sommato, non credo che la funzione cartografica sia essenziale, o meglio, nelle zone dove esistono mappe dettagliate (tipo le Alpi), sicuramente può essere utilizzato anche per raggiungere e seguire i sentieri tracciati, ma in posti meno fortunati (come le mie zone), al massimo ti serve per orientarti con le linee di livello e le località principali. Sicuramente un utilizzo molto interessante può essere quello suggerito da Scratera: se per le tue zone non esistono in commercio mappe soddisfacenti, puoi scaricare le mappe gratuite di Openstreetmaps, usarle per le tue uscite e, se ti va, anche contribuire ad aggiornarle con le tracce che registri durante le uscite. Comunque la Capitale mi pare piuttosto ben mappata, dai un'occhiata qui http://www.openstreetmap.org/?lat=41.887&lon=12.49&zoom=11&layers=B000FTF[url]http://www.openstreetmap.org/?lat=41.887&lon=12.49&zoom=11&layers=B000FTF[/URL]
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
16.819
1.426
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
Principalmente la seconda che hai detto e si, il 500 non è cartografico. Mi sto decidendo per l'Edge 705 ma, tutto sommato, non credo che la funzione cartografica sia essenziale, o meglio, nelle zone dove esistono mappe dettagliate (tipo le Alpi), sicuramente può essere utilizzato anche per raggiungere e seguire i sentieri tracciati, ma in posti meno fortunati (come le mie zone), al massimo ti serve per orientarti con le linee di livello e le località principali. Sicuramente un utilizzo molto interessante può essere quello suggerito da Scratera: se per le tue zone non esistono in commercio mappe soddisfacenti, puoi scaricare le mappe gratuite di Openstreetmaps, usarle per le tue uscite e, se ti va, anche contribuire ad aggiornarle con le tracce che registri durante le uscite. Comunque la Capitale mi pare piuttosto ben mappata, dai un'occhiata qui [URL="http://www.openstreetmap.org/?lat=41.887&lon=12.49&zoom=11&layers=B000FTF"][url]http://www.openstreetmap.org/?lat=41.887&lon=12.49&zoom=11&layers=B000FTF[/URL][/URL]


In sostanza quale è l'utilità delle mappe (City e land) che si comprano a parte con il 705 se si possono creare autonomamente o importarle già create da altri? :nunsacci: Tanto varrebbe afrlo con il 500? O no?
 

alominator

Biker serius
21/1/10
129
0
0
Milano
Visita sito
In sostanza quale è l'utilità delle mappe (City e land) che si comprano a parte con il 705 se si possono creare autonomamente o importarle già create da altri? :nunsacci: Tanto varrebbe afrlo con il 500? O no?

Attenzione, il 500 non è cartografico, il 705 si.
L'utilità delle mappe che compri dipende da cosa vuoi farci...mi spiego: io vado in bdc, ho il 705 con le city. Mi ci trovo bene, ho provato anche le openmtbmaps e mi ci trovo bene cmq. Ora, è chiaro che essendo a milano la copertura di entrambe è buona, ma guardando le due mappe a todi (paesino umbro dove passo le estati) ho visto che le city hanno una copertura maggiore, per il semplice fatto che nessuno del team openmtbmaps ha ancora mappato quelle zone! quindi dipende, considera che dove l'ho preso io (lordgun) prenderlo con le city costava 10 euro in più che prenderlo senza, alla fine non sono quei 10 euro che mi mandano in rovina. Le land sono un altro discorso, ma non le conosco bene e non ti so dire molto...
Cmq con un 705 delle mappe sono necessarie, altrimenti diventa come un 500 solo più grande e costoso...
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
16.819
1.426
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
Attenzione, il 500 non è cartografico, il 705 si.
L'utilità delle mappe che compri dipende da cosa vuoi farci...mi spiego: io vado in bdc, ho il 705 con le city. Mi ci trovo bene, ho provato anche le openmtbmaps e mi ci trovo bene cmq. Ora, è chiaro che essendo a milano la copertura di entrambe è buona, ma guardando le due mappe a todi (paesino umbro dove passo le estati) ho visto che le city hanno una copertura maggiore, per il semplice fatto che nessuno del team openmtbmaps ha ancora mappato quelle zone! quindi dipende, considera che dove l'ho preso io (lordgun) prenderlo con le city costava 10 euro in più che prenderlo senza, alla fine non sono quei 10 euro che mi mandano in rovina. Le land sono un altro discorso, ma non le conosco bene e non ti so dire molto...
Cmq con un 705 delle mappe sono necessarie, altrimenti diventa come un 500 solo più grande e costoso...

pensa che invece mi han consigliato di non prenderle che tanto si possono scaricare gratuitamente in maniera free :nunsacci:.
 

alominator

Biker serius
21/1/10
129
0
0
Milano
Visita sito
pensa che invece mi han consigliato di non prenderle che tanto si possono scaricare gratuitamente in maniera free :nunsacci:.

No, samuelgo, non mi hai capito! Intendo qualsiasi mappa, anche quelle free!
Se usi un 705 e non ci carichi sopra alcun tipo di mappa tanto vale che prendi il 500, costa e pesa meno! di contro con un 705 sia che ci carichi le mappe free (openmtb e openmaps) sia che ci carichi quella della garmin (city, land o trek), puoi vedere dove sei e calcolare i percorsi. Per quale tipo di mappa sia meglio come ti ho detto dipende da dove vbai e cosa ci devi fare (offroad, bdc escursionismo etc etc)
Pensa al 500 come un polar classico, ok? Aggiungi la possibilità di seguire un percorso precedentemente caricato (tu sei un triangolino che deve seguire una linea) o fatto da te o scaricato da internet e hai grossomodo le capacità del 500.

Cmq come ti dicevo su lordgun prenderlo senza microsd con le mappe city costava solo 10 euro in meno, non so quanto ne valga la pena...poi se trovi altri posti dove si risparmia forse ti conviene se l'uso non sarà prettamente stradale!
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
16.819
1.426
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
No, samuelgo, non mi hai capito! Intendo qualsiasi mappa, anche quelle free!
Se usi un 705 e non ci carichi sopra alcun tipo di mappa tanto vale che prendi il 500, costa e pesa meno! di contro con un 705 sia che ci carichi le mappe free (openmtb e openmaps) sia che ci carichi quella della garmin (city, land o trek), puoi vedere dove sei e calcolare i percorsi. Per quale tipo di mappa sia meglio come ti ho detto dipende da dove vbai e cosa ci devi fare (offroad, bdc escursionismo etc etc)
Pensa al 500 come un polar classico, ok? Aggiungi la possibilità di seguire un percorso precedentemente caricato (tu sei un triangolino che deve seguire una linea) o fatto da te o scaricato da internet e hai grossomodo le capacità del 500.

Cmq come ti dicevo su lordgun prenderlo senza microsd con le mappe city costava solo 10 euro in meno, non so quanto ne valga la pena...poi se trovi altri posti dove si risparmia forse ti conviene se l'uso non sarà prettamente stradale!

no a me serve per allenarmi, quindi fondamentalmente sulla bdc per cadenza, frequenza cardiaca, dislivello, pendenza, ma anche per escursionismo, quindi caricare si delle tracce già testate da altri, ma possibilmente farmene anche di mie guardando i sentieri su cartine cartacee o robe del genere, o calcolare tracce via internet, poi caricarle e seguirle.
 

alominator

Biker serius
21/1/10
129
0
0
Milano
Visita sito
no a me serve per allenarmi, quindi fondamentalmente sulla bdc per dacenza, frequenza cardiaca, dislivello, pendenza, ma anche per escursionismo, quindi caricare si delle tracce già testate da altri, ma possibilmente farmene anche di mie guardando i sentieri su cartine cartacee o robe del genere, o calcolare tracce via internet, poi caricarle e seguirle.

Allora secondo me un cartografico è meglio, però sulla creazione di percorsi passo la palla agli esperti, io non l'ho ancora usato per escursionismo (a parte che sciare come ho detto, ma li non avevo disegnato niente prima...:celopiùg:)
P.S. :spetteguless: non lo dire a nessuno, ma io qui sono un infiltrato, io sono uno stradista, è che la sezione GPS qui è favolosa :celopiùg:
 
  • Mi piace
Reactions: samuelgol

The Voice

Moderatur lagunare
Membro dello Staff
Moderatur
7/5/08
9.081
570
0
60
Repubblica Serenissima
themtbikebrothers.weebly.com
Bike
1 Trail e 1 Gravel
no a me serve per allenarmi, quindi fondamentalmente sulla bdc per dacenza, frequenza cardiaca, dislivello, pendenza, ma anche per escursionismo, quindi caricare si delle tracce già testate da altri, ma possibilmente farmene anche di mie guardando i sentieri su cartine cartacee o robe del genere, o calcolare tracce via internet, poi caricarle e seguirle.

Ciao samuelgol
vai di 705 ..... full optional per le tue necessità. Ti rimane solo da scegliere su quale cartografia orientarti.....per come la vedo io le Land sono una schifezza.... meglio quindi City + Itopo 20 (free) e OSM (also free) o-o
 

gioberti

Biker serius
28/5/08
238
0
0
Lugo (RA)
Visita sito
Per BDC 705 con city +topo sono il top. Quando faccio i soliti giri per allenamento, non uso quasi mai la schermata con le mappe, ma quando vado a fare raduni o gite un po' fuori zona, ti assicuro che avere la mappa è una gran bella comodità
g.
 

samuelgol

Bürgermeister des Waldes
17/7/07
16.819
1.426
0
Bozen
Visita sito
Bike
Methanol
Due domandine semplici semplici:
mediamente quanto dura una batteria in anni prima di doverla cambiare (lo so che dipende dall'uso....ho detto mediamente infatti)??
Quanto costa cambiarla?
Va scaricata prima di ricaricarla o non importa?

Grazie a chi saprà rispondermi.
 

alominator

Biker serius
21/1/10
129
0
0
Milano
Visita sito
Due domandine semplici semplici:
mediamente quanto dura una batteria in anni prima di doverla cambiare (lo so che dipende dall'uso....ho detto mediamente infatti)??
Quanto costa cambiarla?
Va scaricata prima di ricaricarla o non importa?

Grazie a chi saprà rispondermi.

Belle domande, ma dubito che qualcuno saprà risponderti, almeno per l'edge...non è fuori da tanti anni, e credo che nessuno abbia dovuto già cambiarla.
PPer quanto riguarda lo scarico, credo che tutti lo ricarichino via usb quando scaricano i dati, personalmente al ritorno dalle uscite lo attacco al pc e lo faccio riaricare, cmq le batterie ai polimeri di litio non dovrebbero avere effetto memoria.
 

Classifica mensile dislivello positivo