Il trasporto è forse la parte più difficile da sotituire, poiché l'elettricità è un vettore energetico e va prodotto da fonte rinnovabile affinchè sia sostenibile. Quindi emissioni zero (come dice il marketing) soltanto quando ricarichi da rinnovabile.
Il riscaldamento è dove c'é molto più potenziale per risparmiare da un lato (coibentazioni più efficaci) e dall'altro tramite fonti rinnovabili aria, acqua (falda, laghi e fiumi) e geotermia tramite termopompa alimentata da FV. Inoltre c'è il legno che è una fonte neutra e indigena.
Siccome l'energia più sostenibile è quella di cui non abbiamo bisogno, pensa che in Svizzera il potenziale di risparmio di elettricità nelle economie domestiche si attesta da anni a circa il 30% (nell'industria mi pare 10-20%), tramite l'utilizzo d'impianti più efficenti ed evitando gli sprechi.
Abbiamo la fortuna di avere molto idroelettrico in CH, ma per sopprire allo spegnimento del nucleare bisogna agire sui due fronti: Produzione e consumo! E aggiungerei evitando speculazioni sul mercato dell'energia europeo.
Hai detto una montagna di sciocchezze.
Nemmeno le rinnovabili sono a zero emissioni, anzi, il solare ha un bilancio di emissioni di carbonio circa quadruplo di quello del nucleare.
Quanto al risparmio, a risparmiare saranno solo i poveracci che finiranno per morire di freddo.
Idem per l'industria, bello risparmiare delocalizzando la produzione in Cina o in India dove bruciano carbone come se non ci fosse un domani (e parimenti stanno costruendo decine di centrali nucleari, perché sono meno scemi di noi).
Queste sono le teorie bislacche della decrescita infelice, fatte da gente con la pancia piena, i portafogli gonfi e il cervello fulminato dall' abuso di stupefacenti, che va a dire che per incentivare il risparmio bisogna aumentare i prezzi.
Peccato che a tirare la cinghia sia chi non se lo può permettere, con il risultato che si vede.
Avrai anche una laurea nel settore, ma vivi con la testa tra le nuvole.
P.S.: la legna sarà anche "neutra" ed indigena, ma forse non ti ricordi com'erano le montagne quando il riscaldamento era a legna e l'economia di sussistenza.
Erano completamente pelate, non c'era un bosco a cercarlo, tutto tagliato e bruciato nelle stufe.
Anni fa qualcuno aveva ipotizzato di usare la biomassa in maniera intensiva.
A parte che per prelevare il legname servono gli elicotteri, in certi posti, a meno di non costruire strade e teleferiche ovunque, ma la cosa avrebbe portato al disboscamento totale delle Alpi nel volgere di un decennio. Idea generata ed abortita ancor prima di essere partorita, per fortuna.
