Liteville secondo me fa questo discorso e lo può fare perché, nell'adattamento alla taglia del telaio fa un lavoro più "di fino" della stragrande maggioranza dei marchi, o no?
Azz che Topic potente da lunedì mattina!!
Una tabella così potrebbe essere una buona base di partenza, poi se uno ha la consapevolezza del comportamento che vuole da una bici per adattarla al suo stile di guida, può anche non rispettarla
comunque si secondo me la tabella ci azzecca
Però te le vendono senza pedaliAltra cosa del mercato.
Perchè un rider piccolo deve per forza usare pedivelle lunghe 175?
Perchè un rider alto 2,00 deve usare una piega adatta ad uno alto 1,75?
Le MTB preassemblate sono un vero rebus.
"Ammettiamolo: la scelta fra tre diametri di ruote sembra diventata una battaglia fra le aziende per convincere i biker a comprare una bici nuova".
Io onestamente faccio fatica a capire queste tabelle,ok per un fattore estetico,cmq sempre soggettivo....le prime 29 uscite sulla faccia della terra sembravano orribili...cmq davanti ad un ostacolo di 20cm,che io sia alto 1,40 o 2,50 mt la ruota da 29 avra sempre e comunque meno difficolta a superarlo,mi sbaglio?
la pratica della mtb non si limita a superare un ostacolo: normalmente ci sono salite, discese, curve, ecc
"Ammettiamolo: la scelta fra tre diametri di ruote sembra diventata una battaglia fra le aziende per convincere i biker a comprare una bici nuova".
Ecco la sostanza della questione. Un po' come è successo con i televisori "rettangolari".
davanti ad un ostacolo di 20cm,che io sia alto 1,40 o 2,50 mt la ruota da 29 avra sempre e comunque meno difficolta a superarlo,mi sbaglio?