Ma anche settando poi la fork sulla estensione minima (ammesso che 130 non sia la minima naturalmente!) sulle salite più estreme non hai notato nessun tipo di resistenza anomala?
Parliamo di 36 talas quindi l'esc. minima è 100. Avendo a disposizione 3 possibilità,160-130-100,ho provato in vario modo. Tenendo a 160 con assetto ottimizzato in piano per quella lunghezza di forka,mi sono trovato male in salita non appena la pendenza aumentava,vanificando uno dei pregi della talas di poter abbassare.Viceversa a 100 mi sono trovato con un assetto per il mio gusto troppo XC,molto caricato in avanti anche con la sella sistemata con quella geometria.Quindi ho deciso che il mio assetto ideale era quello con forka a 130. E' ovvio che,in base a quanto spiegato precedentemente,con l'assetto in bici sistemato per quella geometria non ho più risentito dello sbilanciamento.Quando mi trovo sul ripidissimo ed ho bisogno di abbassare a 100,sono al limite in quanto poco allenato,per cui la scarsa capacità di gamba unita alla pendenza che porta automaticamente a spostare il peso posteriormente fanno sì che non avverta l'aumento di resistenza,anche perchè in quelle situazioni sto scoppiando!