@ciarlyy con il budget che ho adesso potrei prendere solo una 29 da 12-13 kg
Ok...Che sarebbe un budget di 1200 euro....
Sarebbe un controsenso però prendere una front 29 da 1200 e tenere la tua attuale....
@ciarlyy con il budget che ho adesso potrei prendere solo una 29 da 12-13 kg
Con 1700-1900 porterei a casa sicuramente una 29 non allineata alla qualità della mia attuale scale
Ti conviene smontarla e venderla per parti. Un componente lo trovi subito a vendere a metà prezzo. La bike intera messa bene già se la vendi a 1/3 hai fatto un affare. Con la mia tenendo tutti gli upgrade, la piega in carbonio, la forca, il telescopico ed il deragliatore post, ho fatto 200 € in più di quello che avrei fatto vendendola intera. Come già ti ho consigliato la soluzione migliore è quella di cercare un top di gamma scale di 2 anni. Con 2000/2200 € se hai fortuna lo prendi. Poi vendi la tua per componenti.Non credo di riuscire a vendere la mia a più di 600-700 euro... visto che comunque terrei qualche pezzo "pregiato"
per l'utilizzo che ne faccio io (90% asfalto) e
avendo un budget risicato... meglio...
Il fatto che hai scritto che vorresti un telaio in carbonio anche per salvaguardare la schiena....
In realtà non credo che nemmeno la scale in carbonio possa fare tanto meglio di quella in alu visto che parliamo di mtb da xc fortemente orientate al mondo delle gare (come pure la canyon che ti ho linkato a dire il vero).
Ti assicuro che anche su bici indirizzate all'XC agonistico i telai in composito sono generalmente molto più confortevoli di quelli in alluminio, o perlomeno meno scomodi...
Il punto allora è: quanto meno scomodi?
TonyB ha scritto che per la sua schiena la front in alluminio inizia a stargli stretta.....
Una front in carbonio potrebbe risolvere il problema?
Personalmente sono riuscito a pedalare una front in carbonio mentre una in alluminio ho dovuto alla fine darla via (non son più un bimbino...)
Ovviamente esistono telai e telai, il composito consente una risposta elastica molto varia per cui è possibile anche realizzare telai granitici e molto poco diversi da quelli in lega, ma tendenzialmente una front bici in composito ha un livello di confort apprezzabilmente superiore ad una in alluminio.
Non vorrei essere frainteso ma a me la differenza sostanziale l'ho vissuta con il cambio flash 26 su flash 29. Ora riesco a star in bici anche 6 ore senza accusare disturbi (a parte la stanchezza) soprattutto sulla cervicale. L'elasticità della 26 era pressoché identica alla 29 ma le geometrie sono cambiate e anche una bike xc estremo come la flash può considerarsi una ottima trail,
Una 29 è più comoda di una 26 a causa delle ruote. Ma se uno ha problemi di schiena una front da corsa non è la soluzione. La soluzione è una full xc/marathon come la Spark 29 o (27.5).Da quello che ho capito TonyB sembrerebbe orientato a restare in "casa" Scott con la Scale...
Ho sempre sentito dire che i telai Scott sono molto corsaioli...
Io una scale in carbonio l'ho provata ma solo per pochi metri quindi non posso esprimere un giudizio diretto....
Concordo....
Sulla Camber 29 posso starci sopra per delle ore senza avvertire male alla schiena, nella zona cervicale e sulle mani....
Su tutte le mie precedenti 26 invece oltre le due ore cominciavo a sentire fastidi ed oltre le tre ore i fastidi diventavano dolore...
Una 29 è più comoda di una 26 a causa delle ruote. Ma se uno ha problemi di schiena una front da corsa non è la soluzione. La soluzione è una full xc/marathon come la Spark 29 o (27.5).