certo è che ci vuole del coraggio a vendere una taglia L ad un ragazzo di 165 cm e per cosa ..... 250€
mtb troppo grande soluzini??
- Creatore Discussione the black lion
- Data di inizio
- Stato
ci vuole più coraggio a comprarla...
almeno il dubbio che essendo 165 una L fosse troppo grande? O vedendosi di fronte un venditore alto 1,90 , farsi un pò di domande?
Per usare il tuo nick, direi che la situazione e' piu' "border line", nel senso che non userei la parola "truffa" come hai fatto tu.
L'ha comprata da un privato che non gli ha detto: "guarda che ti e' grande". Sarebbe stato piu' corretto senz'altro. Da qui pero' non credo proprio che si possa parlare di aver truffato.Le parole hanno la loro importanza
Truffa: reato commesso da chi inducendo taluno in errore con artifizi o raggiri procura a se o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno.
Magari gli ha detto:" caspita è perfetta fossi in te la comprerei!" Quindi truffa raggiro sola a tutti gli effetti.
nel dubbio attorno al collo comunque
Il venditore sara' stato scorretto sicuramente, avrà' voluto sbolognarsi l'oggetto prima possibile, ed ha sfruttato l'entusiasmo, la foga e l'inesperienza del compratore, pero' resta un acquisto a dir poco incauto. La taglia per una bicicletta sportiva e' la prima cosa da guardare, anche se fosse un'occasione eccezionale con montaggi meravigliosi , in condizioni splendide ad un prezzo stracciato,ma con una taglia sbagliata VA SCARTATA.......
Io dico "In dubio pro reo".
Un venditore privato può anche essere ignorante sulle taglie, alla pari del compratore. Poi può essere informato e fare il furbo, questo (nel caso specifico) non ci è dato saperlo.
Al venditore professionale, invece, la cosa non sarebbe perdonabile.
Un venditore privato può anche essere ignorante sulle taglie, alla pari del compratore. Poi può essere informato e fare il furbo, questo (nel caso specifico) non ci è dato saperlo.
Al venditore professionale, invece, la cosa non sarebbe perdonabile.
Truffa: reato commesso da chi inducendo taluno in errore con artifizi o raggiri procura a se o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno.
Magari gli ha detto:" caspita è perfetta fossi in te la comprerei!" Quindi truffa raggiro sola a tutti gli effetti.
nel dubbio attorno al collo comunque
Diffamazione : chi offende l'altrui reputazione in assenza della persona offesa.
Tu lo sai che chi gli ha venduto la bici l'ha indotto in errore con artifizi o raggiri per trarne ingiusto profitto?
Truffa: reato commesso da chi inducendo taluno in errore con artifizi o raggiri procura a se o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno.
Magari gli ha detto:" caspita è perfetta fossi in te la comprerei!" Quindi truffa raggiro sola a tutti gli effetti.
nel dubbio attorno al collo comunque
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Come ti ha scritto [MENTION=52092]Veleno30[/MENTION] esiste anche il reato di diffamazione e siccome il venditore non e' professionale, in teoria potrebbe non essere esperto e non saper valutare la taglia. Improbabile? Vero, ma non impossibile. E quindi non e' corretto trarre conclusioni senza evidenze certe.
Non mi sembra cosi' complicato ...
P.S.
Devo ammettere che detesto l'uso inappropriato di parole che creano enfasi e scaricano le responsabilita'. Qualche esempio:
- se mi mecca mi chiede 50 euro per il cambio di una coppia di pastiglie, posso dire "che e' esoso" e posso cambiare mecca; ma non posso affermare che "e' un ladro", in particolare se mi ha fatto un preventivo ed il l'ho incautamente accettato
- se qualcuno mi vende per 200 una bici che vale 100, posso dire che "ha sfruttato in modo poco corretto la mia inesperienza", ma non posso dire che "mi ha truffato"
Perche' le parole hanno un significato (che e' rilevante) e perche' le accuse vanno provate !!!
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Come ti ha scritto [MENTION=52092]Veleno30[/MENTION] esiste anche il reato di diffamazione e siccome il venditore non e' professionale, in teoria potrebbe non essere esperto e non saper valutare la taglia. Improbabile? Vero, ma non impossibile. E quindi non e' corretto trarre conclusioni senza evidenze certe.
Non mi sembra cosi' complicato ...
P.S.
Devo ammettere che detesto l'uso inappropriato di parole che creano enfasi e scaricano le responsabilita'. Qualche esempio:
- se mi mecca mi chiede 50 euro per il cambio di una coppia di pastiglie, posso dire "che e' esoso" e posso cambiare mecca; ma non posso affermare che "e' un ladro", in particolare se mi ha fatto un preventivo ed il l'ho incautamente accettato
- se qualcuno mi vende per 200 una bici che vale 100, posso dire che "ha sfruttato in modo poco corretto la mia inesperienza", ma non posso dire che "mi ha truffato"
Perche' le parole hanno un significato (che e' rilevante) e perche' le accuse vanno provate !!!
Infatti c'e' stata ( forse) scorrettezza, ma non assolutamente truffa. Il venditore ha venduto il suo bene mostrandolo al compratore, non ha venduto un bene e poi consegnandone un altro ( o peggio non consegnando nulla). Il bene era quello e basta.....
Anche a me e' successo di comprare per foga ed eccessivo entusiasmo. Sbagliando clamorosamente.....
Comunque, qualunque sia la verita', speriamo che chi debba comprare si premunisca prima ( amici piu' esperti prima di ritirare, foto dettagliate sempre da far visionare ad esperti ecc...) e cercare di non buttare denaro.....
Sono daccordo.
E infatti e' importante ricordarsi che la regola vale sempre, sia quando compro sia quando vendo.
Perche' se invece qualcuno quando vende cerca di ricavare il massimo possibile (come e' logico che sia) e quando compra pretende che un venditore privato gli faccia da consulente (contro il proprio interesse) ... ritengo abbia pretese eccessive.
Poi credo anche che se e' un venditore e' cosi' corretto da avvisare il compratore che non si tratta del giusto acquisto per lui ... allora e' una persona apprezzabile. Questo non vuol dire che qualcuno possa considerare questo atteggiamento come qualcosa di dovuto, perche' non lo e'. Il venditore non deve nascondere vizi noti della cosa, ma del fatto che l'oggetto sia adatto per l'uso che ne vuole fare il compratore ... deve occuparsene il compratore.
Bhe! Insomma...
sono 167x60kg un noto "si vende" (corre in bici quindi non poteva non sapere) mi ha "rifilato" ben 2 M con reggisella retro spostato e pipa mm120.
A distanza di anni ho risolto con reggis. dritto e pipa da 80;
L'AVESSI FATTO DIECI ANNI FA.
Francamente confidavo in professionisti + seri
sono 167x60kg un noto "si vende" (corre in bici quindi non poteva non sapere) mi ha "rifilato" ben 2 M con reggisella retro spostato e pipa mm120.
A distanza di anni ho risolto con reggis. dritto e pipa da 80;
L'AVESSI FATTO DIECI ANNI FA.
Francamente confidavo in professionisti + seri
giant yukon
e una l
io sono 165
AZZ... DUE TAGLIE PIENE IN PIÙ.
VENDERE IMMEDIATAMENTE!! dovresti riuscire a rientrare nei tuoi soldi e poi prendi una S.
Telaio troppo lungo x recuperare come ho fatto io.. e poi cmq ti costerebbe di più "il sugo della ciccia" su un telaio che ti rovinera' schiena braccia e ginocchia.
Occhio!!
Buona fortuna
e una l
io sono 165
AZZ... DUE TAGLIE PIENE IN PIÙ.
VENDERE IMMEDIATAMENTE!! dovresti riuscire a rientrare nei tuoi soldi e poi prendi una S.
Telaio troppo lungo x recuperare come ho fatto io.. e poi cmq ti costerebbe di più "il sugo della ciccia" su un telaio che ti rovinera' schiena braccia e ginocchia.
Occhio!!
Buona fortuna
Prima occorre appurare se c e stata Truffa o incauto acquisto come giustamente hanno scritto altri .
Nel caso di truffa come la continuo a chiamare io ovvero se al venditore era palese che la bici era grande informo l interessato che si può rivalere x la risoluzione del contratto x errore.
Cose ne scrivete tante ma utili a chi vi interpella poche ed accanirsi contro di me per un termine ancora da appurare se sbagliato e' inutile io sono bordelain
La regola menzionata legalmente parlando non è corretta nella sua forma e presenta vizi da appurare da caso a caso .
L onesta' la ritengo una cosa dovuta.
Una anzi due taglie sbagliate si chiama VIZIO non centra nulla adatto o non adatto . Certo che e' adatta all uso ma e' grossa e tu non me l hai detto approfittando della inesperienza.
Poi chiudiamola qua che siamo o.t.
Ot mica tanto..
Anche tra privati esiste.,salvo espressamente dichiarato "visto piaciuto" la garnzia.
Questo mi pare (nn mi intendo di legge e vado a buon senso) un'induzione in errore...lo sapevi (ammesso il venditore lo sapesse e nn fosse a sua volta stato "raggirato) e nn me l'hai detto.
Un modesto / onesto tentativo di reso, io lo farei!
Anche tra privati esiste.,salvo espressamente dichiarato "visto piaciuto" la garnzia.
Questo mi pare (nn mi intendo di legge e vado a buon senso) un'induzione in errore...lo sapevi (ammesso il venditore lo sapesse e nn fosse a sua volta stato "raggirato) e nn me l'hai detto.
Un modesto / onesto tentativo di reso, io lo farei!
continui a dare per scontate cose che ancora non sono state appurate.
non è stato detto come è stata comprata questa bici, se se con scambio a mano o con spedizione a distanza; se era una inserzione non è stato detto se era indicata la taglia, non è stato detto se chi ha comprato ha chiesto informazioni sulla taglia o ha detto quanto era alto chiedendo consiglio se andasse bene per la propria statura
potremo magari sentire cosa ci dice a riguardo the black lion ma al momento hai dato del truffatore al venditore (sorvolando sul fatto di piegargli la bici attorno al collo) badandoti su tue supposizioni
Sarà il caso che rileggi la discussione , ho commentato allegando uno smile sul discorso di legarla attorno al collo, mi sembra un ovvia battuta tanto più che e' rivolta a nessuno sul forum xcio nessuno ho offeso . ho scritto chiaramente che bisogna appurare la cosa ed ho scritto che se fosse andata come dico io la considero una truffa. Poi ho anche messo delle nozioni legali...quelle vanno bene?
sarà il caso che poni più attenzione a quello che scrivi, qui le sparate non sono gradite, neanche se infarcite di faccine che ridono, perchè non c'è nulla da ridere
- Stato