Per errore ho dato un più a sembola. Mi scuso. Non perchè non condivida il pensiero ma perchè non è stato intenzionale. Più sopra ne ho dato un altro più a sembola in un post i cui contenuti mi convincevano.
Non entro nel merito della polemica (per me l'argomento è un flame, e chi li fomenta è un troll. Opinione personale). Dico solo che la nomad è una bici come un'altra, si ci puó divertire anche con una
rockrider senza problemi. Il problema nasce se il possessore della rockrider non è sereno ( per mille motivi, anche quelli economici, sono assolutamente dignitosi) e vorrebbe l'n3.
Io da possessore di n3 non rompo le balle a nessuno e faccio le stesse cose di chi esce con me con la rockrider.
Dov'è il problema? Nella testa di chi vorrebbe l'n3 e oscilla tra rabbia per il prezzo (e in effetti è facile trovare e condividere l'insensatezza di tantissimi prezzi del mercato della bici, a partire da gomme che costano come quelle di un'auto) e ipercompensazioni con investimenti e pubblicità sul proprio allenamento e alimentazione.
Chi ha l'n3 riconosce che costi troppo, non sia una bici perfetta. Non usa il topic per aizzare flame. E non si allena meno per questo.
Io personalmente investo sulla bici e sul motore (gambe). Credo facciano tutti cosi. Non mi sembra una gran scoperta.
Insomma il motore di tutto mi sembra la storia della volpe e dell'uva.
Lascio a sembola il giudizio di decidere se questo post possa restare pubblicato o meno. Per quello che mi riguarda torno nell'oblio ( a pedalare!)