occhio sul mio range alluminio non ci stava, il tubetto della valvola dell'aria è molto in alto e toccava il link superiore
- Stato
occhio sul mio range alluminio non ci stava, il tubetto della valvola dell'aria è molto in alto e toccava il link superiore
Che ammo hai messo? Io ho avuto sulla Bolder un Roco TST con molla in titanio ed era una goduria.... Poi il TST è tipo un propedal che ti consentiva una buona efficienza in pedalata.....
ho provato il van rc di un amico, l'ho provato perché probabilmente ne prenderò uno per i park. Devo valutare se prendere un ammo a molla o uno ad aria come il vivid. In quel caso sarei coperto sia in pedalata che in park ed eviterei di star sempre li a montare e smontare.
Azz... :( Domanda... e montarlo rovescio tipo Aurum? con la cartuccia dell'aria verso il basso?
nel mio telaio small non si poteva fare, toccava il piggy back nel telaio
sul profilo di faccialibro di Jill Kintner c'è una foto di un telaio range c 2016, colorazione da sbavo....
Ho pensato anch'io la stessa cosa!
Vero
Comunque ieri l'ho usata e , se mi posso permettere, vale la pena aspettare
Vero
Comunque ieri l'ho usata e , se mi posso permettere, vale la pena aspettare
Condivido
Ciao,vi presento questa MTB...https://www.norco.com/bikes/mountain...ain/sight-alu/
non conosco questo marchio Canadese,e quindi non vorrei cannare,ma da come è montata mi sembra una buona mtb.
Il peso non mi spaventa perchè sono uno stradista abbastanza allenato,quindi non mi spaventano,per le discese voglio un mezzo sicuro,dove non si bata troppo alle traiettorie perfette,mi piace passare sopra a tutto per capirci.
Sembrerebbe un telaio progettato molto bene,biella carro armonizzatore lavorata dal pieno,terminale forcellini unico....e hanno predisposto pure il canotto sella con remote.
Non trovo recezioni di questo nuovo modello se qualcuno mi da una dritta sul modello lo ringrazio già.
non conosco questo marchio Canadese,e quindi non vorrei cannare,ma da come è montata mi sembra una buona mtb.
Il peso non mi spaventa perchè sono uno stradista abbastanza allenato,quindi non mi spaventano,per le discese voglio un mezzo sicuro,dove non si bata troppo alle traiettorie perfette,mi piace passare sopra a tutto per capirci.
Sembrerebbe un telaio progettato molto bene,biella carro armonizzatore lavorata dal pieno,terminale forcellini unico....e hanno predisposto pure il canotto sella con remote.
Non trovo recezioni di questo nuovo modello se qualcuno mi da una dritta sul modello lo ringrazio già.
Da qualche parte dovrebbe esserci il thread dedicato alla Sight: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=302172&highlight=Norco+sight
Comunque il Magazine aveva pubblicato un articolo sulla Sight in alluminio: http://www.mtb-mag.com/test-norco-sight-alloy/
Quanto a funzionamento, sight e range sono ottime bici
Quella in alluminio di quest'anno e' un modello piuttosto economico come realizzazione, anche se mantiene le quote geometriche e -pare - le caratteristiche di guida di quella in carbonio
Vista dal vivo e' meglio che in foto, comunque il telaio non e' realizzato allo stato dell'arte, come quello dello scorso anno.
La biella non e' un unico pezzo, ma sono due semigusci con un ponte che li collega avvitato
Il forcellino non ricordo come sia, ma non e' il syntace dei modelli in carbonio
Il montaggio mi sembra onesto
In sostanza, una bici economica ed onesta
Se vuoi di meglio prendi quella in carbonio che la differenza di qualita' e' veramente tanta
https://www.norco.com/bikes/mountain/all-mountain/sight-carbon/sight-c-74/
Certo,un pensiero si fa,conosco le qualità del carbonio ma su bici da strada ed è notevole,su questa bici come componenti siamo alla pari forse è meglio quella in alluminio,come geometrie a parità di misura scelta la M sono identiche,certo è molto bella sicuramente più reattiva ma poco più leggera,quali differenze si posso trovare.
Non volevo superare la quota per me fatidica di 2,500 quindi mi interessa n telaio in all.
Tu mi dici che è un telaio e un telaio economico......be allora non ci siamo puntavo ad un telaio di ottima qualità magari con possibilità di upgrade futuri.
Che faccio mi butto sulle solite mtb suggerite Canyon ecc.ecc che barba.
Certo,un pensiero si fa,conosco le qualità del carbonio ma su bici da strada ed è notevole,su questa bici come componenti siamo alla pari forse è meglio quella in alluminio,come geometrie a parità di misura scelta la M sono identiche,certo è molto bella sicuramente più reattiva ma poco più leggera,quali differenze si posso trovare.
Non volevo superare la quota per me fatidica di 2,500 quindi mi interessa n telaio in all.
Tu mi dici che è un telaio e un telaio economico......be allora non ci siamo puntavo ad un telaio di ottima qualità magari con possibilità di upgrade futuri.
Che faccio mi butto sulle solite mtb suggerite Canyon ecc.ecc che barba.
Se trovi un telaio del 2013 o 2014 in alluminio allora la costruzione e' decisamente di alto livello e vale assolutamente la pena. Quest'anno, hanno puntato tutto sul carbonio e hanno fatto i modelli in alu in modo decisamente piu' economico.
Questo non vuol dire che non vadano bene, a quanto pare di capire dalle prove.
Con la mia 7.2 2014 ogni uscita che faccio ci prendo un pò più la mano..... mi diverto come un bambino al luna park!
Il modello nuovo,parlo del sight alla. In sostanza parrebbe migliorato penso nella forcella ,gruppo freni alla pari in più canotto sella telescopico,telaio.....a pare uguale nel materiale e geometria,differenzia ad occhio,congiunzione tra tubo sella e superiore ,e la biella ahimè peggiorata, il finale dei tubi dei forellini e simile a tutte le Norco quindi a vista a me da profano ....non pare peggiorata ma semmai migliorata ,si è probabilmente risparmiato sulla biella.Non per contraddire nessuno ma mi sembra superiore alla maggior parte a livello di gruppo .
Naturalmente,forse sceglierei una Remedy 8 oppure una Intente Spider fondation,ma sono fuori badget
Inviato dal mio HS-L691
Naturalmente,forse sceglierei una Remedy 8 oppure una Intente Spider fondation,ma sono fuori badget
Inviato dal mio HS-L691
Ti sbagli
Nella vecchia i tubi erano idroformati e ora non lo sono più
Il piantone era sagomato e ora e' molto piu' semplice
Stessa cosa per i foderi del carro
Io avevo la range alu 2013 e ti garantisco che qualitativamente tra i modelli alu 2013-14 e quelli 2015 c'e' un abisso
Hanno mantenuto, a detta loro, geometrie e prestazioni in un pacchetto piu' abbordabile
Non so a livello di peso cosa sia cambiato
Sicuramente una buona bici, am quella vecchia era un'altra cosa
- Stato