Presa la biga nuova!!!!
Radon Slide 27,5 9.0 HD
Ora non resta che aspettare la consegna.
Io l'ho presa ad ottobre scorso, biga stupenda ti divertirai
NUOVA BICI AM/ENDURO-idee, confronti, consigli PARTE II
- Creatore Discussione Domingosh
- Data di inizio
Io l'ho presa ad ottobre scorso, biga stupenda ti divertirai
Ciao a tutti.
Sto per acquistare una nuova MTB. La mia Front bianchi ha una decina d'anni e sento l'esigenza di cambiarla.
Prediligo i boschi, gran parte delle mie uscite sono in salita, ma vorrei divertirmi anche in discese non troppo tecniche ne troppo veloci. I percorsi che faccio sono per lo più abbastanza accidentati e rovinati.
In definitiva vorrei una bicicletta che abbia una buona pedalabilità in salita, ma che vada discretamente anche in discesa. Il Budget si aggira sui 1500 massimo e vorrei una 27.5.
I modelli presi in considerazione sono la scott spark 760 (scontatissima a 1450) e la Olympia brave alp (1490 compresi i pedali a sgancio rapido e la trasformazione dei pneumatici in tubeless).
Da un'attenta analisi visiva a me sembra che il fissaggio dell'ammortizzatore posteriore sia piu robusto nella scott. Inoltre la olympia ha cambio e guarnitura XT mentre la scott ha un mix tra slx e deore. Stessa forcella.
Aiuto. :)
Sto per acquistare una nuova MTB. La mia Front bianchi ha una decina d'anni e sento l'esigenza di cambiarla.
Prediligo i boschi, gran parte delle mie uscite sono in salita, ma vorrei divertirmi anche in discese non troppo tecniche ne troppo veloci. I percorsi che faccio sono per lo più abbastanza accidentati e rovinati.
In definitiva vorrei una bicicletta che abbia una buona pedalabilità in salita, ma che vada discretamente anche in discesa. Il Budget si aggira sui 1500 massimo e vorrei una 27.5.
I modelli presi in considerazione sono la scott spark 760 (scontatissima a 1450) e la Olympia brave alp (1490 compresi i pedali a sgancio rapido e la trasformazione dei pneumatici in tubeless).
Da un'attenta analisi visiva a me sembra che il fissaggio dell'ammortizzatore posteriore sia piu robusto nella scott. Inoltre la olympia ha cambio e guarnitura XT mentre la scott ha un mix tra slx e deore. Stessa forcella.
Aiuto. :)
La spark ha un impostazione molto xc con escursione di 120 mm. Al massimo la vedrei come bici da trail, ma per un uso più spinto mi sa che devi guardare altrove. Parlo da ex possessore.
la olympia anche peggio.
Ha delle geometrie vecchie persino per una bici da xc moderna la "attenta analisi visiva" va fatta su questi aspetti...
Se è davvero l'AM il segmento di bici che vuoi, le scelte sono altre.
Confronta le geometrie di una Stupmjumper, una canyon nerve, una rose granite chief, una jekyll, cube stereo o una scott genius, per citarne alcune.
a basso prezzo trovi principalmente online:
-Radon
-Rose
-Canyon
ecc.
Ha delle geometrie vecchie persino per una bici da xc moderna la "attenta analisi visiva" va fatta su questi aspetti...
Se è davvero l'AM il segmento di bici che vuoi, le scelte sono altre.
Confronta le geometrie di una Stupmjumper, una canyon nerve, una rose granite chief, una jekyll, cube stereo o una scott genius, per citarne alcune.
a basso prezzo trovi principalmente online:
-Radon
-Rose
-Canyon
ecc.
Senza parlare di tecnica che non sono certo l'esperto, sulla cifra da te indicata nella zezione 27 da AM trovi Merida su Bike Discount.
Se ben ricordo nelle mie ricerche recenti su Cube (ma anche Radon) per le 27.5 partono da cifre piú alte.
Canyon invece ha la Nerve a qualcosa meno del busget, ma forse non é propriamnte AM.
Altrimenti di Radon poco sopra il tuo budget a 1600 trovi sia 26" che 29"
Ciao
Ciao,vi presento questa MTB...https://www.norco.com/bikes/mountain/all-mountain/sight-alu/
non conosco questo marchio Canadese,e quindi non vorrei cannare,ma da come è montata mi sembra una buona mtb.
Il peso non mi spaventa perchè sono uno stradista abbastanza allenato,quindi non mi spaventano,per le discese voglio un mezzo sicuro,dove non si bata troppo alle traiettorie perfette,mi piace passare sopra a tutto per capirci.
Sembrerebbe un telaio progettato molto bene,biella carro armonizzatore lavorata dal pieno,terminale forcellini unico....e hanno predisposto pure il canotto sella con remote.
Non trovo recezioni di questo nuovo modello se qualcuno mi da una dritta sul modello lo ringrazio già.
non conosco questo marchio Canadese,e quindi non vorrei cannare,ma da come è montata mi sembra una buona mtb.
Il peso non mi spaventa perchè sono uno stradista abbastanza allenato,quindi non mi spaventano,per le discese voglio un mezzo sicuro,dove non si bata troppo alle traiettorie perfette,mi piace passare sopra a tutto per capirci.
Sembrerebbe un telaio progettato molto bene,biella carro armonizzatore lavorata dal pieno,terminale forcellini unico....e hanno predisposto pure il canotto sella con remote.
Non trovo recezioni di questo nuovo modello se qualcuno mi da una dritta sul modello lo ringrazio già.
ciao, già esiste un topic qui: http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=302172&highlight=norco+sight
l'attenta analisi fatta con i miei occhi, che non sono certo espertissimi.
Ragazzi i miei percorsi sono principalmente bosco quindisentieri piuttosto sconnessi e stressi. Mi piace pedalare, quindi 80% salita (non troppo tecnica), 10% pianura, 10% discesa (non troppo tecnica). 90% sterrato.
Xc, all mountain, enduro, trail... ho letto di tutto su queste definizioni ma non riesco a capire quale faccia davvero al caso mio. Credo, e ripeto, CREDO, che le differenze tra categorie contigue (es: xc/all mountain) siano davvero minime ad un occhio (o meglio a delle gambe) non professionistiche, ma magari sbaglio.
Se vi va, accetto vostri consigli sul segmento da seguire e sulla bicicletta da preferire...
Ragazzi i miei percorsi sono principalmente bosco quindisentieri piuttosto sconnessi e stressi. Mi piace pedalare, quindi 80% salita (non troppo tecnica), 10% pianura, 10% discesa (non troppo tecnica). 90% sterrato.
Xc, all mountain, enduro, trail... ho letto di tutto su queste definizioni ma non riesco a capire quale faccia davvero al caso mio. Credo, e ripeto, CREDO, che le differenze tra categorie contigue (es: xc/all mountain) siano davvero minime ad un occhio (o meglio a delle gambe) non professionistiche, ma magari sbaglio.
Se vi va, accetto vostri consigli sul segmento da seguire e sulla bicicletta da preferire...
XC e AM non sono per nulla categorie contigue!
Con una bici da XC rischi che certi sentieri (che fai tranquillamente con una AM) te li fai tutti a piedi...
Secondo me se ti piace pedalare, soprattuto in salita, e fare sentieri non troppo tecnici, ma comunque non esser limitato in quasi nulla, dovresti andare su una mtb da trail (29 con escursioni sui 120 o 27.5 con escursioni sui 130/140)
Se sbaglio correggetemi!
Con una bici da XC rischi che certi sentieri (che fai tranquillamente con una AM) te li fai tutti a piedi...
Secondo me se ti piace pedalare, soprattuto in salita, e fare sentieri non troppo tecnici, ma comunque non esser limitato in quasi nulla, dovresti andare su una mtb da trail (29 con escursioni sui 120 o 27.5 con escursioni sui 130/140)
Se sbaglio correggetemi!
Sulla prima parte non sono completamente d'accordo
Dipende molto dal manico e dal pelo che uno ha (o da quanto conosci i percorsi)
Io con una epic ho fatto un sentiero che conosco piuttosto bene e con condizioni veramente pessime senza mai mettere un piede per terra, e invece gente con AM o endurone scendere a piedi in condizioni normali (e non sono assolutamente un fenomeno)
Sicuramente una trail, am o enduro aiutano, ma non fanno tutto il lavoro
Detto ciò, condivido quanto da te detto nella seconda parte
Una trail può far sicuramente al caso suo
Magari valutare queste nuove trail che stanno uscendo, con poca escursione ma geometrie studiate per dar molto anche in discesa (vedi transition smuggler, evil following ecc)
Magari montate con un occhio al peso, in modo da renderle il più possibile pedalabili
La differenza principale sono le escursioni e le geometrie del telaio. Se non ti interessano le discese tecniche io starei su una front; anche perché ti facilita la salita.
Ho una front 26 datata che non fa testo. Ho provato durante un day test la scott scale da 29 (front) e una spark (biammortizzata da 29) su un percorso che conosco a memoria in quanto il test si è svolto a due passi da un bosco che conosco perfettamente e che pratico settimanalmente con la mia bicicletta, e devo dire che la differenza è abissale. Prima avevo qualche dubbio su front e full, ma dopo averla provata.....
O trovi qualche fine serie di cube, o la radon slide 29 7.0 (ma sono già 1600) oppure l'unica è rivolgersi all'usato o trovare qualche offerta sui siti online
Rose non ho idea da quanto parta
Sono ripassato in negozio e mi sono fato una bella chiacchierata con il meccanico storico e che gareggia da 12 anni. Ho capito che la bicicletta che fa per me è la scott spark.
Detto questo, sono tornato a casa e mi sono capitate sott'occhio le canyon nerve. Qualche spicciolo in più (1700) ma montata nettamente meglio, fox e xt.
Che dire... Le canyon vanno ordinate online? Non ci sono rivenditori?
Detto questo, sono tornato a casa e mi sono capitate sott'occhio le canyon nerve. Qualche spicciolo in più (1700) ma montata nettamente meglio, fox e xt.
Che dire... Le canyon vanno ordinate online? Non ci sono rivenditori?
Solo online lo comprata l'anno scorso guarda i tempi di consegna perche' potrebbero essere lunghi dipende dal colore e taglia qualita' prezzo meglio la canyon per la spark una decente ci devi spendere 700/800 in piu'.