Nuova Stumpjumper FSR 2016
- Creatore Discussione numerotre
- Data di inizio
Allora se vuoi stare tranquillo metti la corona 45 della E*13 e ti fai un bel 21-45
Allora se vuoi stare tranquillo metti la corona 45 della E*13 e ti fai un bel 21-45
Visto che nel prossimo periodo le uscite caleranno bruscamente, mi sa che può essere un ottima idea se voglio fare ancora dei giri lunghi
ah ah ah
Io non ho preso la carbon per scelta, secondo me devi scegliere quella che ti piace di piu.
Se vuoi vederla dal vivo io vado a superga spesso, mi mandi un messaggio e facciamo un giro assieme.
Allora se vuoi stare tranquillo metti la corona 45 della E*13 e ti fai un bel 21-45
Io continuo a non capire come si fa a usare rapporti del genere.
In salita e più tosta della nuova Camber ma non tanto per il peso che è uguale, ma per l'angolo sterzo abbastanza aperto che le toglie reattività.... La differenza ovviamente non è tanta ma c'è ( non oso immaginare la 27,5 a questo punto.
In compenso in discesa e' lei il Sentiero.....passa bene su tutto...nemmeno la sella ho avuto la necessità di abbassare. Molto bella.
Se passi da Napoli ti faccio provare la mia.grazie franstar..per la discesa non ho dubbi, ovvio la stump è sicuramente avanti
certo la salita magari mi da a che pensare...
ma forse è colpa anche della maggior altezza della forca davanti?
perchè peso uguali..angolo sterzo ok..ma tra le 2 cè forse max 1,5° di differenza, non tantissimo
mi sento confuso..per la salita ovvio prenderei la camber..ma per la discesa ho paura che poi mi sentirei limitato
dovrei provarle..ma non ho la possibilità !
( quello che da incompetente mi frena sulla camber..è no telescopico..e poi davanti ha la recon da 120..contro la mia recon da 100 sulia front, non vorrei che la differenza fosse poca cosa poi in discesa..)
e poi il montaggio della camber base comp alu, mi sembra che non ne sarei soddisfatto..
ciao
Guarda io ho posseduto
Camber 2013 alluM5
Camber 2014 Carbon
Camber 2015 elite
Questo per dire che le conosco bene.... Considera che sulla 2016 alluminio potresti concordare con il rivenditore di montarti direttamente il reggisella.
Sulla forcella hai ragione, la Recon non è il massimo ma con il tempo potresti upgradare.
Ovviamente dipende da cosa ci fai.... Se abiti sotto i monti , non ci fai gare e vuoi scendere divertendoti allora io ti dico Stumpjumper .... Se vuoi rinunciare a qualcosa in discesa per avere un mezzo che sale meglio ma perché ha innanzitutto 2 cm di escursione in meno allora ti dico Camber .
Purtroppo ci vuole il compromesso.....
Ti rispondo così ....
Oggi ho faticato e non lo nascondo ... Però mi sono sentito talmente sicuro è divertito in discesa ... Sono stato sul Vesuvio , quindi considera un fondo veramente tosto tra pietra lavica e sabbia..... Quindi pesante... La Stump ha mangiato tutto.
Sulla scorrevolezza io penso che comunque la ruota da 29 sia tragica già in se da rilanciare per cui aspetto e mondo 2 mesi per capire bene questa Bike che comunque è una signora bike di sicuro.... a differenza della Camber 2016 la stumpy è' esattamente ciò che mi aspettavo .
Oggi ho faticato e non lo nascondo ... Però mi sono sentito talmente sicuro è divertito in discesa ... Sono stato sul Vesuvio , quindi considera un fondo veramente tosto tra pietra lavica e sabbia..... Quindi pesante... La Stump ha mangiato tutto.
Sulla scorrevolezza io penso che comunque la ruota da 29 sia tragica già in se da rilanciare per cui aspetto e mondo 2 mesi per capire bene questa Bike che comunque è una signora bike di sicuro.... a differenza della Camber 2016 la stumpy è' esattamente ciò che mi aspettavo .
oggi ho provato una comp M5 29taglia M, la sentivo troppo caricata davanti. La 27.5 evo L su cui sono salito settimana scorsa la sentivo invece bene.. che alla fine la L della stump è tipo un 18.5 o sbaglio?
Esatto , troppo caricata in avanti e ciò risulterebbe dannoso in discesa.
Comunque io in passato ho avuto bici M ed ogni volta, puntualmente le cambiavo perché in discesa troppo instabili.... Poi ripeto ... Degustibus ....si' la L di Specialized equivale a 18,5 di Trek ad esempio.
Un'altra cosa che ho notato e' che la Stump in alluminio viene prodotta in più taglie... Ad esempio la L in alluminio ha un OV di 613 contro i 620 della L in carbonio....apparentemente e' quindi più corta ma così non è poiché ha un angolo piantone di 75 invece di 74 e quindi l'abitabilità e' identica infatti Reach e Stack sono uguali. Io scelgo I telai anche in funzione di questi ultimi valori che determinano l'abitabilita ' in piedi ma anche l'altezza della bici.
Ad esempio La nuova Stumpjumper Carbon ( curiosità ) e' comunque più compatta della nuova Camber nonostante più lunga di 6 mm, infatti il Reach della Camber e' 445 è quello della Stumpy 435.... Il telaio e' identico... Ma i 2cm di escursione rendono virtualmente più compatta in alcune situazioni ( in piedi sui pedali o in discesa).
Ciao ragazzi...scusate se sarò ripetitivo ma non riesco proprio a togliermi un dubbio.
Sono in procinto ad acquistare una nuova bike e mi sono orientato verso due in particolare:
1. Stumpjumper fsr Comp 29
2. Cannondale Habit Carbon 3
Ora...io vengo da una front 29 in alluminio e i giri che faccio sono generalmente sui 40 km con dislivelli mai inferiori ai 1000 metri (anche 1500). Considerate che non ho molta gamba e molte volte quando non riesco a salire, mi fermo e spingo. Lo stesso vale per la discesa e vuoi anche per un acquisto non proprio azzeccato (la front non era proprio della mia taglia quindi stavo particolarmente avanzato in discesa) molte volte mi fermavo a scendevo a piedi in passaggi un po' ripidi.
Ora veniamo a noi...sono ad un bivio perché se da un lato penso che con la stumpjumper non avrei problemi in discesa ho paura di soffrirla parecchio in salita vista la gamba non proprio eccelsa ma d altro canto con la habit ho paura che vuoi per le ruote 27,5 e vuoi per la poca escursione(120) di non fare un grosso passo in avanti in discesa mentre andrei sicuramente meglio in salita.
La differenza di prezzo tra le due non è moltissima (circa 300 euro) e ho visto che comunque la habit Carbon 3 ha una componentistica migliore di base anche se però non ha il telescopico.
Insomma io vorrei una bici pronta all'uso, sicura e che mi faccia stare tranquillo e divertirmi.
Voi che ne pensate???
Sono in procinto ad acquistare una nuova bike e mi sono orientato verso due in particolare:
1. Stumpjumper fsr Comp 29
2. Cannondale Habit Carbon 3
Ora...io vengo da una front 29 in alluminio e i giri che faccio sono generalmente sui 40 km con dislivelli mai inferiori ai 1000 metri (anche 1500). Considerate che non ho molta gamba e molte volte quando non riesco a salire, mi fermo e spingo. Lo stesso vale per la discesa e vuoi anche per un acquisto non proprio azzeccato (la front non era proprio della mia taglia quindi stavo particolarmente avanzato in discesa) molte volte mi fermavo a scendevo a piedi in passaggi un po' ripidi.
Ora veniamo a noi...sono ad un bivio perché se da un lato penso che con la stumpjumper non avrei problemi in discesa ho paura di soffrirla parecchio in salita vista la gamba non proprio eccelsa ma d altro canto con la habit ho paura che vuoi per le ruote 27,5 e vuoi per la poca escursione(120) di non fare un grosso passo in avanti in discesa mentre andrei sicuramente meglio in salita.
La differenza di prezzo tra le due non è moltissima (circa 300 euro) e ho visto che comunque la habit Carbon 3 ha una componentistica migliore di base anche se però non ha il telescopico.
Insomma io vorrei una bici pronta all'uso, sicura e che mi faccia stare tranquillo e divertirmi.
Voi che ne pensate???
Da quello che ho letto lascia perdere la stump, pensa piuttosto alla camber !
La habit è 27.5 quindi non paragonabile, prima convinciti sul diametro ruota ...
Anche secondo me... Per curiosità ho letto una recensione di mtb cult sulla Habit.... Sembra una camber con ruote da 27.5 ....
Si lo penso anche io...
Sulla scelta del formato c'è da essere decisi perchè 27.5 e 29 sono molto diverse
Essere nella via di mezzo tra due taglie è proprio una rottura.
Risalendo sulla L650b la sento un po' lunga, e la paura di trovarmi su una bici poco maneggevole è tanta.
Ho trovato invece una stereo 140 sempre 27.5 taglia 18. Questa l ho sentita bene... Super dilemma!
In effetti passare da una 29 front ad una 27,5 full è un passaggio che davvero mi spaventa troppo.
Sono sicuramente più orientato sul 29...quindi in sostanza ora il dubbio che mi avete ficcato in testa è tra la camber comp 29 e la sj fsr comp 29. Ma quali differenze ci sono tra queste due ultime bici in termini di salita/discesa???
Sono sicuramente più orientato sul 29...quindi in sostanza ora il dubbio che mi avete ficcato in testa è tra la camber comp 29 e la sj fsr comp 29. Ma quali differenze ci sono tra queste due ultime bici in termini di salita/discesa???