Prosegue la mia ricerca per la taglia corretta.. oggi ho avuto in prova per tutta la giornata una camber carbon L credo propio prenderò questa e non la stumpy visto anche i tracciati che faccio. Non avevo mai provato le ruote da 29 ma devo dire che c'è stato feeling fin da subito, pensavo di aver qualche problema nel tecnico ma invece mi sono trovato meglio che con le 26 almeno per quanto riguarda l'equilibrio, poi ovvio, sono più ingombranti ma non si nota piu di tanto ed in ogni caso a mio parere i vantaggi superano ampiamente gli svantaggi. In salita la ruota posteriore non ha mai slittato, cosa che con la 26 mi succedeva spessissimo nonostante avessi copertoni piu consumati sulla camber, la trazione è veramente incredibile.
Per tornare alla taglia: la pedalata e la posizione dietro mi sembra buona, in discesa la bici mi calza benone, in pianura forse 1cm-1,5cm in meno di attacco mi dovrei trovare meglio ma il problema principale è la salita, sento il manubrio troppo in la e mi sembra di "aggrapparmi" troppo al manubrio, a questo punto credo che un attacco da 7 cm invece che 9cm possa fare al caso mio ma non vorrei poi pregiudicare la discesa visto che ora mi trovo bene.
Purtroppo la M non credo potrò mai provarla, che dite, c'è molta differenza con la L? vado di L con attacco minore?
Per tornare alla taglia: la pedalata e la posizione dietro mi sembra buona, in discesa la bici mi calza benone, in pianura forse 1cm-1,5cm in meno di attacco mi dovrei trovare meglio ma il problema principale è la salita, sento il manubrio troppo in la e mi sembra di "aggrapparmi" troppo al manubrio, a questo punto credo che un attacco da 7 cm invece che 9cm possa fare al caso mio ma non vorrei poi pregiudicare la discesa visto che ora mi trovo bene.
Purtroppo la M non credo potrò mai provarla, che dite, c'è molta differenza con la L? vado di L con attacco minore?