"Tossici Anonimi"...
- Creatore Discussione Cico.
- Data di inizio
Per dire questa è fatta con photoshop. Se uno lo sa un pò usre, si fanno cose belline belline.
http://www.minx.it/wp-content/uploads/2014/12/IMG_3766.jpg
http://www.minx.it/wp-content/uploads/2014/12/IMG_3766.jpg
bella
se non erro è il primo gradone chi si trova scendendo da Riaccio vero ?
....................... bo, la foto l'ha fatta Teddy. Io l'ho solo manipolata
Ragazzi ma non siamo un pò grandi per fare le manipolazioni?
Cico da retta a me : una bella foto è come una bella donna fa la sua porca figura anche senza trucco e senza inganno
Cico da retta a me : una bella foto è come una bella donna fa la sua porca figura anche senza trucco e senza inganno
Mica dico di ritoccarle pesantemente, dico di aggiustarle.
Detto ciò non dico che le tue foto non mi piacciono [MENTION=74672]Cico.[/MENTION] (anche te Mic!!!) ma credo che usare Picasa per RITOCCARE sia un bel po "più pesante" che usare programmi come Photoshop o Lightroom.... Nel senso che usare i filtri di default che ha Picasa sono molto "invasivi" e compromettono per alcuni versi certe immagini, che magari, con qualche piccola correzzione e lavorando un pochetto più di fino si raggiungonorisultati nettamente migliori...
L'occhio ce l'hai. La voglia di fotografare anche. Poco che migliori la composizione e la post produzione tiri fuori delle immagini da
Detto ciò non dico che le tue foto non mi piacciono [MENTION=74672]Cico.[/MENTION] (anche te Mic!!!) ma credo che usare Picasa per RITOCCARE sia un bel po "più pesante" che usare programmi come Photoshop o Lightroom.... Nel senso che usare i filtri di default che ha Picasa sono molto "invasivi" e compromettono per alcuni versi certe immagini, che magari, con qualche piccola correzzione e lavorando un pochetto più di fino si raggiungonorisultati nettamente migliori...
L'occhio ce l'hai. La voglia di fotografare anche. Poco che migliori la composizione e la post produzione tiri fuori delle immagini da
Vero... ma se si può tirare fuori il meglio da una cosa bella perchè non farlo?una bella foto è come una bella donna fa la sua porca figura anche senza trucco e senza inganno
Guarda queste due foto che ho preso di esempio... questa è quella che mi è uscita dalla macchina...
Questa è quella che ho sviluppato in post produzione.
Qual'è quella che vi piace di più a voi?
Ve lo chiedo seriamente e spero mi diate una vostra impressione.... Grazie...
Messa così è difficile non darti la risposta che tu immagini ovvero che scelgo la seconda (anche se la prima per i miei gusti ha un suo perchè),ma il mio intento era quello di tranquilizzare il buon Cico (ammesso che ne avesse bisogno) dicendogli che le sue foto panoramiche o volutamente ricercate,si fanno guardare bene anche senza spugnettarci troppo intorno...a parte la scelta dei calzini che non è sempre delle più felici
Vero... ma se si può tirare fuori il meglio da una cosa bella perchè non farlo?
Guarda queste due foto che ho preso di esempio... questa è quella che mi è uscita dalla macchina...
Questa è quella che ho sviluppato in post produzione.
Qual'è quella che vi piace di più a voi?
Ve lo chiedo seriamente e spero mi diate una vostra impressione.... Grazie...
Scelta difficile, ma provo a dire la mia con alcune domande: lo scatto presumo sia in raw, in jpg sarebbe stato diverso?
Quale si avvicina di più alla visione che ha l'occhio nell'istante della foto?
Mi spiego meglio, la bellissima foto del Gambero a riaccio o lagune era in controluce, ma il viso era chiaramente visibile, una foto del genere con la reflex (analogica) non era realizzabile...
scelgo la seconda, ma sono curioso di sapere cosa vedevi nell'istante dello scatto...
Mai detto che le sue foto non si fanno guardare! Ho detto per l'appunto, che il software che usa (PICASA) è fin troppo invasivo a livello di "spugnettamento" come dici tu: basterebbero al massimo due/tre correzioni alla foto dal mio punto di vista.
Si vede che dal suo punto di vista va bene così, con i filtri di Picasa.... era solo per parlare!
E come ho già detto le sue foto...sono tanto belle!
Per quanto riguarda le foto che ho postato....
La prima che è uscita dalla macchina avevo sbagliato completamente i parametri: il bianco era impostato per la luce diurna quando invece aveva una temperatura colore più alta (più calda), la velocità dell'otturatore era velocissima e avevo chiuso molto il diaframma per dare maggiormente profondità all'immagine, l'esposizione poi è del tutto cannata (molto scura). La foto che è uscita dalla macchina non rappresenta la realtà!
La seconda foto, anche se è stata lavorata molto in fretta per darti l'esempio, è quello che più di tutti si avvicinava alla realtà in quel preciso momento che stavo facendo la foto dalla macchina! Pensa te!
Quanto ti voglio bene MIIIIIIICCC!!!!!!
La risposta sta tutta qui:
Ti sei già dato la risposta! Io ci metto la variante: Cosa volevo dallo scatto?
Alla fine se una foto è recuperabile o migliorabile con qualche "tip" perchè non farlo?
Ti risondo alle domande...
Il RAW è un file grezzo, con tutto ciò che arriva dal sensore, ampiamente e pienamente modificabile senza perdere troppo a livello di qualità. il JPEG invece è un file compresso, un po + scarno di info rispetto al RAW. Ambo due sono modificabili, solo che il primo si riesce a farlo in piena tranquillità senza pregiudicare molto il livello di qualità d'immagine. Il secondo bisogna stare un po più attenti. Alcuni file che uso in JPEG li modifico sempre con lo stesso programma: Lightroom.
Appunto, la seconda!
Ni... e ti rispondo con cognizione di causa: mio padre era fotografo professionista!
E lavorava tanto in camera oscura! Pensa che se volevi determinati toni più o meno caldi lo potevi tranquillamente fare anche in camera oscura! Anche le ombre, contrasto, staurazione, ecc... Logico che le potenzialità delle macchine e dei software ad oggi sono maggiori e sicuramente un dettaglio del genere (intendo il volto di Gambero) sarebbe stato difficile da averlo in camera oscura!Diciamo che visto che i mezzi ci sono... perchè non utilizzarli!
Per concludere la discussione... Vorrei precisare che una macchina fotografica di fatto vede una realtà diversa da quello che vede il nostro occhio in quel dato momento... e diversa sarà anche la foto"lavorata"....
X lo Zio: ho capito perfettamente il tuo discorso... grazie....
X lo Zio: ho capito perfettamente il tuo discorso... grazie....
...oggi giornata alternativa....in viaggio verso il bianco che più bianco non si può...
...ci siamo allacciate le ciaspole.....
...e ci siamo incamminati....
...fino all'Eremo...
...il cancello era aperto...
...la neve tanta...
...la madonna ci ha accolto silenziosa...
...lui ancora di più...
...ci siamo divincolati tra cumuli di neve...
...seguito cartelli sconosciuti....
...attraversato boschi misteriosi...
....accecati perennemente dal sole...
...in compagnia di "Frank"....soprannominato anche Dylan (forse Dog)...
...in attesa che aprissero gli impianti...
....eravamo indecisi sul sentiero da seguire....
....qualcuno doveva fare qualcosa....
....le belle statuine..
...si scende verso le Balze...
...ma eccole...veramente le "Balze"....
...un saluto dai "Tossici"....
...ci siamo allacciate le ciaspole.....
...e ci siamo incamminati....
...fino all'Eremo...
...il cancello era aperto...
...la neve tanta...
...la madonna ci ha accolto silenziosa...
...lui ancora di più...
...ci siamo divincolati tra cumuli di neve...
...seguito cartelli sconosciuti....
...attraversato boschi misteriosi...
....accecati perennemente dal sole...
...in compagnia di "Frank"....soprannominato anche Dylan (forse Dog)...
...in attesa che aprissero gli impianti...
....eravamo indecisi sul sentiero da seguire....
....qualcuno doveva fare qualcosa....
....le belle statuine..
...si scende verso le Balze...
...ma eccole...veramente le "Balze"....
...un saluto dai "Tossici"....
...oggi giornata alternativa....in viaggio verso il bianco che più bianco non si può...
Bellissima escursione, peccato solo che abbiamo dimenticato a casa le bici.
..o per fortunaBellissima escursione, peccato solo che abbiamo dimenticato a casa le bici.
..ma nell' eremo ci stà ancora l' eremita??..
...bellissima la foto dalla webcam con il cartello quando rimase "isolato" più giorni con questa grande nevicata...
http://meteolive.leonardo.it/news/C...lisse-bianca-dell-appennino-romagnolo-/36196/
In ogni caso se ci fosse stato avrebbe fatto entrare solo il cane!😆😆😆
PADULO DREAMS
PADULO DREAMS
...oggi giornata alternativa....in viaggio verso il bianco che più bianco non si può...
ma invece di andare con quegli attrezzacci del kaiser perchè non avete noleggiato le fat ?
foto meravigliose
Anche io sono andato a ciaspolare! Dal monte carnevale a lozzole! Mamma mia quanta neve ma soprattutto quanti alberi caduti! Prima di riiniziare a girare almeno in zona palazzuolo secondo me c'è da togliere tanti di quegli alberi caduti!!
Era il famoso 2012...se non erro è morto l'anno successivo... ora non c'è nessuno...
Frà Michele è morto a fine ottobre 2013, la diocesi di cesena, da cui dipende l'eremo cercava il sostituto.... chi ci fa un pensierino?