Grazie del feedback, ho avuto modo di provarla anche io al bike festival a Riva ed ho trovato anch'io una buona pedalabilità in salita, in discesa è un mostro ovviamente, tuttavia non l'ho potuta provare su dislivelli impegnativi.
Tutte le vostre Commencal meta parte 2
- Creatore Discussione Domingosh
- Data di inizio
Grazie del feedback, ho avuto modo di provarla anche io al bike festival a Riva ed ho trovato anch'io una buona pedalabilità in salita, in discesa è un mostro ovviamente, tuttavia non l'ho potuta provare su dislivelli impegnativi.
Provata a Riva, ma non ho trovato grosse differenze dalla mia V4.... Di sicuro vi è stato un miglioramento ma non così evidentemente evidente
Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk
gargagel
Biker tremendus
Ciao,
anch'io ho preso la V4.2 ed è fantastico, io faccio enduro e/o freeride vecchia scuola. Mi piace cercare tracce nuove da percorrere e devo dire che pur essendo dotata di grandi escursioni si pedala benissimo e sali ovunque.. Con l'eagle hai tutti i rapporti necessari....anche tenendo il 34t! (a volte il pensiero sulla 32t mi viene, ma raramente).
In discesa è fantastica, ma anch'io all'inizio ho trovato l'anteriore particolarmente leggero, togliendo spessori e tagliando il manubrio alla giusta larghezza per me ho risolto e ora è solo piacere e sono solo i miei limiti a frenare questo jet su due ruote...
ciao a tutti!
io ne ho presa da poco una vecchiotta usata.
(META 5.5 Carbon credo2011)
A parte i freni (avid juicy 7) che non sono al top, ma forse vanno solo spurgati, per il resto mi trovo bene...ma il mio livello è veramente basso...cioè il cambio cambia, le ruote ruotano...in salita sale, in discesa mi diverto come un matto...serve altro?
...di buono c'è che pesa solo 12 kg e spicci!!
...adesso per favore non fatemi venire patemi col carbonio usato, l'ho guardata tutta e cricche non ce ne sono. e per quello che spingo ora anche ci fossero non penso le solleciterei
io ne ho presa da poco una vecchiotta usata.
(META 5.5 Carbon credo2011)
A parte i freni (avid juicy 7) che non sono al top, ma forse vanno solo spurgati, per il resto mi trovo bene...ma il mio livello è veramente basso...cioè il cambio cambia, le ruote ruotano...in salita sale, in discesa mi diverto come un matto...serve altro?
...di buono c'è che pesa solo 12 kg e spicci!!
...adesso per favore non fatemi venire patemi col carbonio usato, l'ho guardata tutta e cricche non ce ne sono. e per quello che spingo ora anche ci fossero non penso le solleciterei
Ciao , chi ha una meta 4.2 ed è in taglia L , con un piede sopra i 42 , mi può confermare se il tallone cozza spesso contro i foderi bassi , dato che sono più larghi della norma ? ( ho letto nel test del mbr ) grazie
riapro il discorso della meta am v4.2 , sono veramente tentato di prendere questo telaio mod. 2018,mi piace un sacco, e siccome devo sostituire il telaio della mia a.m, causa tg troppo piccola di o.v , ho guardato la scheda tecnica, e posso recuperare tutti pezzi che ho montato sulla attuale bici una remedy 2017, compreso il reggisella e m.c . ma voglio un po di consigli:
- il primo e' sulla tg, sono 168 con 78 di cavallo, vorrei prendere la tg m ovvero la 44cm , e metterei uno stem da 35mm, odio gli stem lunghi e gli o.v corti, preferisco una bici piu stabile . attualmente su o.v di 55cm e 40 di reach, monto uno stem da 60 e a volte 70 ma sono corto uguale e i dolori per pedalare anche brevi tratti sono evidenti in piu in discesa non si guida affatto cosi e' una catapulta. questa e' la geometria della v4.2 2018:
- il secondo quesito che vi faccio,la forca c e l ho ed e' una lyric 160mm, che con una spesa minima potrei portare a 170 se reputo necessario, il dubbio sta sul mono. siccome vorrei montare un mono a molla in un secondo tempo, causa budget, per ora prenderei solo il telaio senza mono, il mono ho quello di trek metrico da 230x57.5, il rock shox deluxe rt3 re aktiv, e' possibile portarlo a 230x60 di escursione oppure lo lascio a 57.5? in teoria gli ammortizzatori di trek hanno misure strane per via della personalizzazione, ma dovra' comunque partire da una base 230x60.
- terza domanda : dove posso trovare le boccole 20 x 10 mm / 15 x 10 per montarci il mono?
- il primo e' sulla tg, sono 168 con 78 di cavallo, vorrei prendere la tg m ovvero la 44cm , e metterei uno stem da 35mm, odio gli stem lunghi e gli o.v corti, preferisco una bici piu stabile . attualmente su o.v di 55cm e 40 di reach, monto uno stem da 60 e a volte 70 ma sono corto uguale e i dolori per pedalare anche brevi tratti sono evidenti in piu in discesa non si guida affatto cosi e' una catapulta. questa e' la geometria della v4.2 2018:
- il secondo quesito che vi faccio,la forca c e l ho ed e' una lyric 160mm, che con una spesa minima potrei portare a 170 se reputo necessario, il dubbio sta sul mono. siccome vorrei montare un mono a molla in un secondo tempo, causa budget, per ora prenderei solo il telaio senza mono, il mono ho quello di trek metrico da 230x57.5, il rock shox deluxe rt3 re aktiv, e' possibile portarlo a 230x60 di escursione oppure lo lascio a 57.5? in teoria gli ammortizzatori di trek hanno misure strane per via della personalizzazione, ma dovra' comunque partire da una base 230x60.
- terza domanda : dove posso trovare le boccole 20 x 10 mm / 15 x 10 per montarci il mono?
Salve ragazzi, mi sto affacciando anch'io al mondo Meta. Ho acquistato un kit telaio di una Meta AM V3 650b 2016 usato ed ora sto aspettando che mi arrivino i componenti che mi mancano. Non sto più nella pelle [emoji16] queste sono le condizioni in cui versa ora [emoji4]
Sent from my FRD-L09 using MTB-Forum mobile app
Sent from my FRD-L09 using MTB-Forum mobile app
Anch'io ho la meta v4.2 ma uso i flat. A volte dopo alcuni lavoretti di manutenzione mi è capitato di provarla con scarpe da ginnastica o da lavoro e anche a me strusciano i talloni, mentre con le fiveten che uso abitualmente non ho nessun problema. Hai provato con un altro paio di scarpe?Ho comprato una meta v4.2 taglia piccola...il problema, come si vede benissimo nella foto, e' che con pedali SPD e scarpe n.45 tocco il carro posteriore...impossibile usarla quindi
Suggerimenti?
Sent from my HUAWEI VNS-L31 using MTB-Forum mobile app
Prova a riposizionare le tacchette . Eventualmente se hai le pedivelle da 175 potresti passare a quelle da 170. Io avevo provato il precedente moDELLO la 4 taglia m e avevo letto del carro largo ma i flat e fiveten freerider modello vecchio molto larghe 44 di numero e non ho avuto problemi.
Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app
Sent from my [device_name] using MTB-Forum mobile app
http://mercatino.mtb-mag.com/p-483042-COMMENCAL-META-HT-AM-CRMO-650b-SHINY-RED-2018
Salve a tutti bikers !!mi collego al forum ed alla conversazione sulle FRONT da ENDURO per mostrarvi ciò che ho in vendita nel mercatino.
Se qualcuno è interessato mi contatti per qualsiasi info!
Salve a tutti bikers !!mi collego al forum ed alla conversazione sulle FRONT da ENDURO per mostrarvi ciò che ho in vendita nel mercatino.
Se qualcuno è interessato mi contatti per qualsiasi info!
rinnovo i complimenti....avrei solo scelto un telescopico con comando remoto, ma solo per questione di comodità....
Grazie [emoji4] si hai ragione, l'avevo trovato e preso ad un prezzaccio da un privato qua vicino e per provarlo l'avevo preso, ma mi rendo conto che col remoto sia tutt'altra cosa. Appena posso lo cambio sicuramente (e ne prendo uno col diametro corretto per questo telaio, senza mettere adattatori e porcherie varie)
Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
ciao ragazzi stavo valutando l'acquisto di una commencal meta am v4 del 2015, però mi ferma un po' l'escursione da 150 posteriore, che voi sappiate e possibile allungarla ed arrivare a 160mm?
nel caso che ammortizzatore a molla mi consigliate?
grazie a tutti per la risposta
nel caso che ammortizzatore a molla mi consigliate?
grazie a tutti per la risposta