Hola, c'è ancora qualcuno che è straconvinto che siano meglio le 26"?
Io sono alto 160cm e per me sembra che le 29" non si addicano.
Voi che ne pensate?
Io sono alto 160cm e per me sembra che le 29" non si addicano.
Voi che ne pensate?
penso che non sia questione solo di statura.
io non riesco a dire se sia meglio la 29 o la 26,credo che tutto dipenda dal feeling che riesce ad avere con il mezzo.
indubbiamente logica vuole che su certi percorsi avere una bici meno ingombrante,quindi piu maneggevole, faciliti la gestione della stessa(e questo è inconfutabile),ma poi si vedono certi video dove con la 29 fanno dei numeri assurdi...quindi è anche inconfutabile che il manico faccia la differenza con qualsiasi mezzo,dalla grazziella alla bdc.
è anche vero che maggiori le dimensioni del mEzzo, maggiore sarà la forza da esercitare per controllarlo,infatti le 29 hanno un manubrio piu largo per riuscire a esercitare un controlla maggiore con meno sforzo.
non so fino a che punto possa essere comoda per uno di 1.60 guidare con un manubrio di 68-70 mm
inoltre immagino uno di 1.60 in un ripidone che quindi è in fuori sella spostato indietro..avrà quasi la ruota a strofinargli nelle chiappe.
qualora avessi scritto eresia non aggreditemi, ho solo fatto delle considerazioni secondo la mia logica in quanto sono ignorante a riguardo;ANZI CORREGETEMI.
EHEHEH GRAZIE PER NON AVERMI AGGREDITOti correggo senza mangiarti, per la manovrabilità è in parte questione di feeling personale, in parte questione di bici, ma in gran parte questione, più che di manico, di abitudine
io ho conosciuto un ragazzo di 1.65 su una FRW 29" taglia S, geometricamente ci stava e si divertiva un sacco... però come ha detto nando, anche secondo me una 29 è troppo tanta per te
io non capisco tutta sta esigenza di dire ad uno alto prendi una 29, ad uno basso la 26 e a metà guarda le nuove 27,5...intanto non ha specificato cosa ci deve o vuole fare con la futura bici, pi 26-27,5-29 sono troppo personali, bisogna provarle per decidere, io poco tempo fà ho provato una ktmultra flite 2012 da 29 ed anche la 26...alla fine su quel modello, per me meglio la 26, ma questo vale per me, un'altra persona potrebbe dire io mi trovo meglio con la 29...quindi al di là di acquisto o meno, e sempre meglio andare in un negozio fisico ( se possibile ) e provare le bici interessate ma anche altre, per farsi un'idea più chiara di cosa si vuole e cosa si ottiene...
sei stato molto esaustivo.le 29 hanno un setup diverso, pipa corta, manubrio più lungo, ovviamente manubrio lungo significa che sterzi con meno sforzo (aumenta il braccio di leva) ed avendo delle ruote molto più ingombranti fa comodo averlo
((((ma la stessa cosa vale per le 26! io ad esempio ho appena messo una pipa più corta sul muletto mantenendo il manubrio a 64, ora mi trovo stretto!! XD))))
detto questo, abbiamo che però una 29 rimane cmq più ingombrante e ha uno stile di guida molto diverso da una 26 (il quale è molto più fisico e aggressivo)
però, come dici te, un ragazzo di 1.60 credo che troverà problemi a dover guidare una bici proprio grande, nonostante il telaio sia dimensionato adeguatamente, ruote e manubrio sono sovradimensionati
notando che poi chi ha aperto il topic ha una scott... perchè non valutare bene le 27.5? d'altronde il discorso che fa scott è proprio quello: S-M 27.5, L-XL 29
un telaio fatto bene non dà problemi di altezza
cmq io valuterei le 27.5 fossi in te, senza dubbio a livello di front sono migliori delle 26
scusa che differenza ci sarebbe tra 26 e 26.8 (ovvero la fantomatica 27.5?)
Per l'altezza che ha secondo me può valutare una 26'' tranquillamente
il diametro ruota maggiore e, come dicono tutti:"va meglio delle 26!" XD
dai non voglio infilarmi in una discussione sui formati ruote![]()
scusa ma di che parli?chi ha avuto la tendenza di dire a chi cosa?
hai letto il topic? chi ha creato il topic ha chiesto cosa noi ne pensassimo su 26 -29 ed ha aggiunto che secondo lui la 29 non faccia al caso suoo meglio da quanto dicono sembra che non gli si addica.
non ha chiesto ne pareri a riguardo di una particolare bici in questione,quindi non capisco perche dovrebbe dirci che uso potrebbe eventualmente fare in caso dell'acquisto di un ipotetica bici.
ormai gli interventi sono standardizzati.![]()
Il mio era un discorso più generico, e non ho puntato il dito contro nessuno...
Se è una questione puramente estetica, 26 o 29 e lo stesso se gli piace, ma consigliare a priori una o l'altra senza seperne la destinazione d'uso a me sembra sbagliato a priori, se è per andare al lavoro va bene tutto, ma se volesse fare dh o Am una 29 non la vedo come un buon consiglio, al contrario se volesse cimentarsi nelle marathon una 29 potrebbe essere un ottimo consiglio...
Trovo corretto il ragionamento 27,5" S-M e 29" L-XL
Ditemi una cosa: è vero che i telai delle 27,5" sono identici a quelli delle 26" (misure e geometrie)?
Per l'altezza che ha secondo me può valutare una 26'' tranquillamente