44-11

[Pablohoney]

in discesa, grazie al mio peso piuma, ho superato i 70km/h... ma in discesa asfaltata.... in falsopiano anche 60km/h sarebbero esagerati.... più che altro perchè non hai un 52-12 ma un 44-11, dovresti tenere una cadenza decisamente elevata, frullatore style...

ps: ricordo la discussione dei 128km/h in brasile... mio cuggino mio cuggino... ih ih ih

Prodotti MTB scontati

 

[Alone]

Ecco già la questione del 3% mi è più potabile.

Quanto alla velocità è troppo anche 67 kmh. Non dimentichiamo che stiamo parlando di ruote tacchettate e che per quanto potesse essere leggero falsopiano, doveva essere veramente leggero se non era percepibile ad occhio nudo. Senza contare che parliamo di una velocità elevatissima per 1 km, non per pochi metri.
A prescindere dall'errore che può aver portato ad un'affermazione così esagerata, visti i rapporti (44-11), le ruote tacchettate, la leggerissima pendenza (seppure), la lunghezza (un km non è poco), secondo me la velocità reale non superava i 60 kmh. E sarebbe comunque una prestazione di tutto rilievo.....

lo so'... anch'io la penso cosi'... ma d'altronde è un'errore capibile...
73 non son mica i 128 brasiliani!!

 

[guinev]

io sta discussione dei 128 me la sono persa!! qualcuno recuper il link così rido un po' anche io???

 

[Pablohoney]

eccoti servito

http://www.bike-board.net/community/forum/showthread.php?t=10863&highlight=128+km/h

 

[Merca]

NN vorrei dire cavolate, ma 2114 dovrebbe essere x i copertoni 2.0.....mentre x i copertoni 1.9 forse è 2089
Forse sbaglio io

I dati li ho presi dal libricino del contachilometri, quindi penso che dovresti aver sbagliato impostazioni, hai messo una circonferenza da 1.9 x copertoni da 2.1

 

[guinev]

grazie sto leggendo ed è curioso.... ahaha

 

[Alone]

I dati li ho presi dal libricino del contachilometri, quindi penso che dovresti aver sbagliato impostazioni, hai messo una circonferenza da 1.9 x copertoni da 2.1

non date retta ai libriccini.
se volete una maggior precisione dovete misurare la Vs. Gomma: almeno staticamente!!
avrete delle sorprese...
io ho iniziato dopo che stranamente, i km percorsi non coincidevano mai, ne' coi cartelli kilometrici ( direte che sono imprecisi, vabbè) ne' coi vari gps degli amici biker...
le misure reali sono spesso mooolto inferiori a quanto dite e xcio' i computerini sballano.'

 

[Merca]

Si lo so ,però sono valori medi che dimostrano che il suo era starato...
volevo dire solo quello, certo poi ogni copertone ha un suo sviluppo metrico

 

[edosossi]

Ecco già la questione del 3% mi è più potabile.

Quanto alla velocità è troppo anche 67 kmh. Non dimentichiamo che stiamo parlando di ruote tacchettate e che per quanto potesse essere leggero falsopiano, doveva essere veramente leggero se non era percepibile ad occhio nudo. Senza contare che parliamo di una velocità elevatissima per 1 km, non per pochi metri.
A prescindere dall'errore che può aver portato ad un'affermazione così esagerata, visti i rapporti (44-11), le ruote tacchettate, la leggerissima pendenza (seppure), la lunghezza (un km non è poco), secondo me la velocità reale non superava i 60 kmh. E sarebbe comunque una prestazione di tutto rilievo.....

guarda k 1 km lo fai in meno di un minuto andando a quella velocità. Magari mi segnava i 73 ma era meno comunque andavo + dei 60 km/h. Stando a 20 cm dal culo del camion che era alto + o - 3,5 metri li superi i 60 km/h.

 

[Pablohoney]

a patto che il camion faccia più di 60km/h... ih ih ih
non oso immaginare cosa avresti potuto fare con una BDC...

uniamo il falsopiano e la scia del camion che favoriscono molto il raggiungimento di una velocità alta, però devo poi considerare le ruote tacchettate e il rapporto 44-11, cose che rendono molto difficile realizzare una simile prestazione... di sicuro andavi forte, quanto non si sa... ma sempre forte visto che eri in MTB....