Il fatto che te la deve vendere non è un motivo valido per raccontare in giro che quelle che vende lui sono migliori?
Che poi, qui non di parla di S-Works, ma di Pitch...
Il paragone all'epoca era tra una rockhopper e una 8.1
Il fatto che te la deve vendere non è un motivo valido per raccontare in giro che quelle che vende lui sono migliori?
Che poi, qui non di parla di S-Works, ma di Pitch...
Eh però qualcuno potrebbe obbiettare che il telaio specialized è rifinito meglio e che questo fatto da solo conpensa l'aumento di prezzo e il gruppo inferiore. Premesso che non concordo con questa tesi , ma la qualità complessiva di una bici resta difficilmente misurabile, chiamarla soggettiva o oggettiva non lo vedo determinante
Certo e io aggiungerei anche che chi "cavalca i purosangue specialized" è anche più bello e il tuo bicivendolo lo sa e lo è sicuramente.Il mio biciaio(che non è assolutamente di parte visto che vende specialized) sostiene che un telaio specy è meglio di un telaio deca, quindi anche se i componenti sono migliori le deca restano dei cancelli da supermercato perchè il telaio che è il cuore della bici è una merda.
Io ovviamente credo ciecamente in questa teoria, non avrebbe nessun motivo ne secondo fine per mentirmi ed affermare il falso...sicuramente sa quello che dice visto che è il suo lavoro.
oddio....non è che la verniciature specialized siano proprio tra le migliori.....
Certamente, quoti un post e rispondi a tutt'altro...Il paragone all'epoca era tra una rockhopper e una 8.1
Avevo letto anch'io di sta cosa della vernice, però la mia stumpy evo del 2012 le uniche righe che ha a livello di sverniciatura sono le sassate che a preso in discesa o quando sono caduto.
Ti è sfuggito l'aggettivo "tecnico"
Una cosa è preferire l'acquisto in negozio per tanti motivi, sia commerciali (servizi aggiuntivi) che "etici" (difesa del commercio tradizionale vs GDO). Un'altra è dire che il prodotto è inferiore per caratteristiche tecniche.
"Ho sbagliato esempio..." (cit.)oddio....non è che (ad es.) le verniciature specialized siano proprio tra le migliori.....
Sembola ma sei già in vacanza???
Non ti ho mai visto tanto attivo poi su un tread del "nulla"
Oppure ti hanno mandato per controllarci...
![]()
Sembola ma sei già in vacanza???
Non ti ho mai visto tanto attivo poi su un tread del "nulla"
Oppure ti hanno mandato per controllarci...
![]()
Certamente, quoti un post e rispondi a tutt'altro...![]()
Ok allora x un attimo lasciamo perdere il gruppo e parliamo di telai. Se dovessi fare un paragone corretto dal punto di vista tecnico dovrei portare i due telai in laboratorio e fare una serie di prove distruttive e non per determinare delle differenze . I dati che otterrei sarebbero certamente oggettivi. E se venisse fuori che la pich è leggermente meglio allora la tesi di prima avrebbe un senso. Il punto è che non abbiamo questi dati e quindi restiamo nel campo del soggettivoTi è sfuggito l'aggettivo "tecnico"
Una cosa è preferire l'acquisto in negozio per tanti motivi, sia commerciali (servizi aggiuntivi) che "etici" (difesa del commercio tradizionale vs GDO). Un'altra è dire che il prodotto è inferiore per caratteristiche tecniche.
Sembola ti ha fatto un esempio, parlando di differenze tecniche tra Pitch e 540, non altro.Eh? non ho capito...![]()
Un telaio, per quanto concerne l'uso, che è poi quel che interessa noi, è quasi sempre soggettivo, perché è il risultato finale che conta per l'utilizzatore, non certo il come ci si arriva.Ok allora x un attimo lasciamo perdere il gruppo e parliamo di telai. Se dovessi fare un paragone corretto dal punto di vista tecnico dovrei portare i due telai in laboratorio e fare una serie di prove distruttive e non per determinare delle differenze . I dati che otterrei sarebbero certamente oggettivi. E se venisse fuori che la pich è leggermente meglio allora la tesi di prima avrebbe un senso. Il punto è che non abbiamo questi dati e quindi restiamo nel campo del soggettivo
Sembola ti ha fatto un esempio, parlando di differenze tecniche tra Pitch e 540, non altro.
Hai quotato quello... e risposto altro.
Sembola ti ha fatto un esempio, parlando di differenze tecniche tra Pitch e 540, non altro.
Hai quotato quello... e risposto altro.
Di nuovo, si perde di vista l'ambito in cui ci muoviamo, che è quello di bici entry level e di basso costo, non di bici da DH o da Rampage... devono fare quello, ripeto son otto tubi saldati in croce, non un missile che va in orbita e riatterra.Ok allora x un attimo lasciamo perdere il gruppo e parliamo di telai. Se dovessi fare un paragone corretto dal punto di vista tecnico dovrei portare i due telai in laboratorio e fare una serie di prove distruttive e non per determinare delle differenze . I dati che otterrei sarebbero certamente oggettivi. E se venisse fuori che la pich è leggermente meglio allora la tesi di prima avrebbe un senso. Il punto è che non abbiamo questi dati e quindi restiamo nel campo del soggettivo
Sembola ma sei già in vacanza???
Non ti ho mai visto tanto attivo poi su un tread del "nulla"
Oppure ti hanno mandato per controllarci...
![]()
un discorso comparativo serio si "potrebbe" fare sulle leghe....non so cosa usa deca....6000 o 7000....però anche li ci scontriamo con i misteri proprietari specy che non dice una mazza sulla sua lega "M"....
la M seguita da 4 puntini , mi viene in mente solo una cosa...