Due deficienti... comunque io dal titolo "colpito con l'estintore" avevo inteso un'altra cosa.E ci aggiungiamo pure questa...
Salernonotizie on Instagram: "CICLISTA COLPITO CON UN ESTINTORE: BRAVATA CHOC A PASTENA Il gesto ripreso in un video e pubblicato sui social: il ciclista rischia di cadere Ancora un grave episodio di inciviltà a Salerno. In via Trento, nel quartier
1,218 likes, 210 comments - salernonotizie.it on June 30, 2026: "CICLISTA COLPITO CON UN ESTINTORE: BRAVATA CHOC A PASTENA Il gesto ripreso in un video e pubblicato sui social: il ciclista rischia di cadere Ancora un grave episodio di inciviltà a Salerno. In via Trento, nel quartiere Pastena...www.instagram.com
Non so più che pensare...
News Essere un ciclista in Italia è sempre più pericoloso
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
- Watchers 68
Tralasciando che i deficienti sono 3 (i 2 dello scooter e quello che riprende la scena), vogliamo metterci anche il quarto del titolo clickbait?
Non sarà mia sufficiente ma per correttezza va detto che la morte di Maurizio Pezzato non è costata solo un anno di reclusione (su chi poi dovrebbe scontarla ci sarebbe da dire il mondo) ma cifre per risarcimento che la famiglia ha ricevuto in sede extragiudiziale.
Ho letto l'articolo, ma qui c'è un pastrocchio bello e buono. E se devo dire la mia chi ha messo il filo spinato andava assolto se le informazioni riportate sul giornale sono corrette.
Il comune ha concesso un terreno demaniale ad un allevatore e indicato come gestirlo. Si legge, tra l'altro, che il tipo di filo spinato da utilizzare per le delimitazioni era consigliato dal comune stesso (immagino tramite un regolamento comunale).
Nel 2018, però, sempre il Comune realizza su quei terreni il passaggio di una cicloturistica. Di fatto c'è un uso promiscuo degli spazi tra allevatore e ciclisti. A ciò si aggiunga che la concessione dei terreni per il pascolo da parte dei comuni prevede un fido pascolo dietro pagamento di un canone di concessione che l'allevatore deve pagare.
A mio modesto parere a giudizio doveva andare il comune, non l'allevatore.
E dispiace perché la morte di questo povero signore era assolutamente evitabile.
Ma con la condizionale, se sei incensurato non ti fai nemmeno un giorno.
Al di la di chi sia il vero responsabile, si purtroppo il risultato non cambia...
Pero' cavolo, vedo che a volte sulle catene/cavi per le vacche ecc, quando attraversano un sentiero mettono un pezzo di fettuccina, straccio colorato o un semplice ramo appeso a meta' per renderle visibili. Una piccola cosa ma che fa una grande differenza per renderle visibili!
È vero ciò che scrivi, ma questo è legato a eccessi di prudenza che non sempre evitano errori commessi in buona fede.
Non conoscendo la situazione del comune in questione, ma leggendo l'articolo deduco che ci sia una sorta di regolamento comunale (il Comune consiglia il tipo filo spinato). Le eventualità vanno messe nero su bianco, anche se banali.
La grande amarezza è che nei guai ci finiscono due famiglie: quella della povera persona morta, ma anche quella dell'allevatore che non voleva di certo fare male a nessuno.
Molte volte il ramo o la fettuccina li mette chi stava per restarci appeso e se ne è accorto in tempo.