Davanti e' come nuovo ............ dietro lascia stare .
Esperienza personale ovviamente .
pensavo a Nevegal 2.1 come sost
Ho provato high roller lust e nevegal UST 2.1.
Come dimensioni sono pressoché identici come resistenza ai tagli idem.
Se tenuti ben gonfi (io viaggiavo sempre sopra i 2.5 bar) i tagli sul battistrada dovuti a cerchio che tocca su pietra o ostacolo duro sono scongiurati ma quelli laterali purtroppo no... Ho avuto esperienza a sestri domenica scorsa dove ho tagliato di brutto sul fianco (almeno 2cm esternamente) un nevegal UST per fortuna montato con camera così almeno o potuto piazzare uno skipass e finire la giornata senza troppi patemi con
lattice.
Vero è che ho avuto sfiga, su un passaggio brutto la ruota è scivolata lateralmente e ha preso proprio in pieno delle brutte pietre fisse taglienti. Quindi non so se tante altre gomme avrebbero retto meglio, almeno il dubbio mi resta.
Poi anche a Diano qualche settimana prima ho tagliato un nevegal UST 2.35 all'anteriore per una piccola "divagazione" fuori dal sentiero, ho preso un cespuglio con annessa pietra nascosta che ha fatto un piccolo taglietto in corrispondenza del fianco e del cerchietto che il lattice non è assolutamente riuscito a riparare... Cadute analoghe con copertoni 1ply non hanno mai portato conseguenze di questo tipo...
Insomma tutta sta pappardella è per arrivare al punto che gli UST kenda e i LUST
maxxis così come tutti i copertoni in genere (assumo io questa come verità) con 120 TPI sono più delicati e si tagliano di più...
Ergo, anche se 1ply, i copertoni 60 tpi secondo me si squarciano meno...
Frenk mi dimostrerà (visto che proverà gli EXO che sono 60tpi) se questa mia teoria è vera
Io per il momento purtroppo mi devo accontentare di copertoni di ripiego visto che su Fizzbikes il minion che volevo non c'è più e visto anche che ancora non mi hanno spedito nulla immagino che quando l'ho comprato in realtà fosse finito...
Mi toccherà finire l'advantage 2.40 che è un mezzo cingolato
