Montato oltre la pipa su bici da xc e sulla pipa su quella all mountain.
Oltre la pipa é molto più comodo. Già testato in caso di caduta, il supporto si rompe e lascia il garmin intatto
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
NEW: Garmin Edge 820 e Edge Explore 820
- Creatore Discussione Jonkabira
- Data di inizio
Oltre la pipa é molto più comodo. Già testato in caso di caduta, il supporto si rompe e lascia il garmin intatto
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Altri due punti a favore del 1000:
Molto più stabile
Da quello che ho letto qui é anche molto più veloce nella gestione delle mappe (vedi prova di Toniolo)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Il prossimo passo è mettere il tablet con relativo supporto...😂😂😂
Dai il 1000 montato oltre la pipa non si può vedere.... sarà anche funzionale ma inguardabile...
Io sono per l'820 montato sulla pipa...
inviato da S7 edge via Tapatalk!
Considerato che sopra la pipa non sporge, mentre oltre sporge e non poco, in caso di caduta è evidente che girando il manubrio, ciò che urterà per primo sarà proprio il dispositivo.
Anche io sono caduto diverse volte,,ma non si è rotto nè il gps nè l'attacco 😂
Proprio de gustibus
Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD
Confermo tutto, in caso di caduta mi si è rotto il supporto e non l'Edge 810, mi hanno consigliato di tenere la vite del supporto non troppo serrata, in modo che durante il normale utilizzo (anche con forti vibrazioni dovute a sassi e radici in discesa) sia stabile, ma in caso di urto in seguito a caduta sia l'intero supporto a girare e probabilmente a non rompersi. E' vero che con la staffa la leggibilità è di migliore rispetto all'utilizzo del supporto con gli elastici, ma a molti l'estetica risultante dall'utilizzo della staffa non piace.
Io alla fine ho optato per installare un supporto K-Edge come mi aveva consigliato [MENTION=163639]Skywalker67[/MENTION], e devo dire che mi ci trovo benissimo, anche su discese scassate il fissaggio è stabile.
Allegati
Il supporto si può montare anche girato indietro... può essere il giusto compromesso !
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Non ho bisogno di compromessi, mi va benissimo come lo monto (sulla bici xc, sull'all mountain all'indietro come dici tu)
Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app
Scusami non volevo importi niente !
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Bah, io non sono più intelligente di nessuno.
So di un biker che dopo una caduta gli si è aperto in due il gps ed era sporgente, poi ognuno fa come vuole, non ti ho imposto o consigliato di fare come voglio io, ci mancherebbe,,era solo un'opinione,,,come hai detto tu,,,degustibus
P.s. [MENTION=110168]kavillo[/MENTION] ,,, stai morbido!
Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD
E se fai un 180 e la bici cade capovolta? Il braccio sporgente si flette, invece se é montato sopra la pipa si schiaccia tra bici e terreno. Si può cadere in mille modi diversi, solo la statistica può dire se effettivamente una soluzione sia più sicura, tutto il resto é anedottica.
Io potrei anche ribattere che in posizione avanzata devo distogliere meno lo sguardo dalla strada, meglio proteggere il garmin o se stessi?
Ognuno lo posizioni dove gli pare.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ti do atto di questo ultimo esempio. In effetti non ci avevo pensato.
Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD
il 1000 costa troppo. sono gia fuoribudget con l 820 di cui prendero l edge perche ho necessita di usare fasce cardio e preferisco avere la compatibilita ant+... mi pare che spendo sui 380 compresa fascia cardio premium. col 1000 sarei minimo a 480 compresa fascia cardio ed avrei un prodotto che il prossimo anno viene sostituito dal 1020 e non è cosi giovane come l 820 (che credo abbia qualcosa di superiore, non credo che in cosi tanti anni non abbiamo aggiunto qualcosa nella costruzione che sia schermo o altro rispetto al 1000)
cmq si capisco la validita del tuo suggerimento
...ma ti serve proprio un edge????....
io volevo prendere l explorer, che costa 30 euro meno. ma parte non sia compatibile con tutte le fasce o roba cosi, e siccome il monitoraggioc ardiaco per me è una priorita preferisco non richiare
...dai un occhio alla serie autdoor allora e avrai delle sorprese...se non ti servono i segmenti e il virual partner....o-o...ad esempio il 35 oltre alla fascia cardio lo puoi associare al vivosmart da polso....
...e a altri sensori a tuo piacere http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=346575la mia priorita è il cartografico che memorizza un percorso e posso riseguirlo vedendo la mappa, seconda priorita il cardio, cmq do un opcchiata grazie infinite
...tutti gli autdor lo fanno....a prescindere....o-o...i nuovi oltre che visualizzare la frequenza istantanea possono visualizzare anche le varie zone....
In effetti il 35 sembra essere molto interessante, mi piacerebbe provarlo.
Però [MENTION=18584]scratera[/MENTION] "autodoor" nun se po' vede' :) :)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Però [MENTION=18584]scratera[/MENTION] "autodoor" nun se po' vede' :) :)
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk