Specy enduro 2011-2012: evoluzione della specie - parte seconda

[Mòlle]

Prendi la L io sono 1,78,
cavallo 83 e' la seconda ENDURO che prendo in questa taglia piu' pedalabile e piu stabile in discesa inoltre con il reggisella da 125 ho altr 3 cm. da abbassare,mi sembra strano infatti che BARABBA60 , piu' alto di me abbia dei problemi, vai di L non ti pentirai.

L'hai provata in taglia M almeno? secondo me ti è grande la L, assai pure. Sono giusto 6 cm più basso di te e la M la sento al limite per la mia statura, ora che ho messo un attacco da 50 la sento già più mia. 178 cm con la L mi suscita molte perplessità.

Prodotti MTB scontati

 

[BIKERSORANI]

L'hai provata in taglia M almeno? secondo me ti è grande la L, assai pure. Sono giusto 6 cm più basso di te e la M la sento al limite per la mia statura, ora che ho messo un attacco da 50 la sento già più mia. 178 cm con la L mi suscita molte perplessità.

venivo da una M
che nella guida era piu nervosa, con movimenti piu' accentuati pe caricare o scaricare l' avantreno, con la L sono piu' centrato e la bici reagisce con piccoli movimenti, ed inoltre e' piu' pedalabile, poi certo e' un mio pensiero.
Ricordi quando con la enduro 2010 dissi che bisognava abbassare il manubrio perche' era piu' guidabile?, grandi critiche;pero' due mesi dopo un articolo su una rivista specializzata consigliva di farlo. e tutti ad abbassare i manubri.
E tu l'hai provata una L ?

 

[wally73]

guardate questo link:
[url]http://www.dueruotebologna.it/cataloghi%20e%20listini.htm[/URL]
oltre al listino, c'è il catalogo negozianti 2012.
c'è quasi di tutto su specialized, bici, ruote, gomme, componenti, caschi, ricambi...

 

[heymax]

venivo da una M
che nella guida era piu nervosa, con movimenti piu' accentuati pe caricare o scaricare l' avantreno, con la L sono piu' centrato e la bici reagisce con piccoli movimenti, ed inoltre e' piu' pedalabile, poi certo e' un mio pensiero.
Ricordi quando con la enduro 2010 dissi che bisognava abbassare il manubrio perche' era piu' guidabile?, grandi critiche;pero' due mesi dopo un articolo su una rivista specializzata consigliva di farlo. e tutti ad abbassare i manubri.
E tu l'hai provata una L ?

dell'enduro 2010 ho provato sia taglia m che l.
io sono 176 cm e devo dire che mi andavano bene entrambe.
se dovessi scegliere avrei molti dubbi su quale prendere.
forse la l mi sarebbe più adatta per lunghe pedalate oltre i 2000 m dislivello.
per uscite corte con poco dislivello (poco più di 1000) preferirei la m.

 

[BIKERSORANI]

dell'enduro 2010 ho provato sia taglia m che l.
io sono 176 cm e devo dire che mi andavano bene entrambe.
se dovessi scegliere avrei molti dubbi su quale prendere.
forse la l mi sarebbe più adatta per lunghe pedalate oltre i 2000 m dislivello.
per uscite corte con poco dislivello (poco più di 1000) preferirei la m.

QUOTO IN PIENO.ecco la mia nuova bestiolina

 

[Mòlle]

E tu l'hai provata una L ?

ce l'ha un mio amico e l'unica volta che ci sono salito mi sembrava di essere al lavoro... e di lavoro faccio il camionista!

 

[BIKERSORANI]

ce l'ha un mio amico e l'unica volta che ci sono salito mi sembrava di essere al lavoro... e di lavoro faccio il camionista!

era un modo di dire; certo se sei alto 1,72 e' sicuramente grande , ma set ti capita di guidare una S vedrai come e' ballerina e scomoda da pedalare, era questo che volevo dirti. SEMPRE UN MIO PENSIERO.non voglio certo fare polemica

 

[Mòlle]

era un modo di dire; certo se sei alto 1,72 e' sicuramente grande , ma set ti capita di guidare una S vedrai come e' ballerina e scomoda da pedalare, era questo che volevo dirti. SEMPRE UN MIO PENSIERO.non voglio certo fare polemica

Nessuna polemica ci mancherebbe. era per capire, giusto l'altro giorno Gecko76 si lamentava del fatto che secondo lui la bici fosse lunga quando tu affermi il contrario, è quantomeno bizzarra questa cosa non trovi?

 

[Nik7]

mah..io sono 180 cm e la taglia L mi sembrava un treno..ho scelto la M e mi trovo perfettamente..anzi ho pure accorciato lo stem fino a trovarmi bene con uno da 50 mm..

in ogni caso sarebbe l'ideale riuscire a provarle..

 

[xVALERIOx]

era un modo di dire; certo se sei alto 1,72 e' sicuramente grande , ma set ti capita di guidare una S vedrai come e' ballerina e scomoda da pedalare, era questo che volevo dirti. SEMPRE UN MIO PENSIERO.non voglio certo fare polemica

io xro' non sono d'accordo...
scusa, prendo una bici da enduro, x fare enduro....e devo stare comodo x la salita e x farci 2000mt di dislivello?....pagando il prezzo in maneggevolezza, e lentezza nell'inserimento in curva e nel tecnico?...
scusate, ma le taglie giuste vanno prese a prescindere...e una persona di 175 o 178 su una l, proprio non mi va' giu'....mi sa' di ''piu' grosso e' meglio''...
poi ovviamente se si va' anche in ciclabile il discorso cambia...IMHO

 

[zetarider]

io sono 1,82 e sono andato di L, con attacco da 50 mi va perfetta.

CIAO Nik7 :D

 

[zetarider]

cmq quoto sul fatto che andrebbero provate soprattutto su un percorso adeguato alla bici

 

[Sir Betto]

domandina. tempo fa ho perso la puleggia del gamut, dopo lungo peregrinare l'ho trovata e comprata su crc.
a differenza dell'originale montata questa è la versione con l' asse corto, in pratica quella senza il dadino che permette di regolare una piccola distanza tra puleggia e boomerang.
tenendo conto che per funzionare bene sull'enduro la rotella deve essere avvitata fino in fondo, pensate che ci siano controindicazioni?

 

[BIKERSORANI]

io xro' non sono d'accordo...
scusa, prendo una bici da enduro, x fare enduro....e devo stare comodo x la salita e x farci 2000mt di dislivello?....pagando il prezzo in maneggevolezza, e lentezza nell'inserimento in curva e nel tecnico?...
scusate, ma le taglie giuste vanno prese a prescindere...e una persona di 175 o 178 su una l, proprio non mi va' giu'....mi sa' di ''piu' grosso e' meglio''...
poi ovviamente se si va' anche in ciclabile il discorso cambia...IMHO

sicuramente i percorsi che uno effettua vanno considerati,
ma se guardi la scala taglie che consiglia specy, che appena ritrovo pubblichero', la L la danno se non sbaglio da 1,78 a 1,88,e poi ENDURO , non e' DOWNHILL , ma si effettuano giri con molto dislivello quindi per me bisogna che la bici sia anche comoda per uno che ci sta sopra per 7-8 ore in un giorno.Anche perche se al momento della discesa ci arrivi annebbiato dalla fatica neanche te la godi, perlomeno io che la uso molto per lunghe ecursioni.

 

[Mountain bike]

sicuramente i percorsi che uno effettua vanno considerati,
ma se guardi la scala taglie che consiglia specy, che appena ritrovo pubblichero', la L la danno se non sbaglio da 1,78 a 1,88,e poi ENDURO , non e' DOWNHILL , ma si effettuano giri con molto dislivello quindi per me bisogna che la bici sia anche comoda per uno che ci sta sopra per 7-8 ore in un giorno.Anche perche se al momento della discesa ci arrivi annebbiato dalla fatica neanche te la godi, perlomeno io che la uso molto per lunghe ecursioni.

Vero, Specialized mette la taglia M fino a 1.78 e taglia L da 1.78 in poi, io sono 1.78 ed alla fine ho preso L, prima di acquistare sono passato da molti rivenditori e quasi tutti mi hanno consigliato la L, tranne pochi che avevano in casa solo M insistevano per la taglia più piccola.
Io mi trovo bene, certo la prima cosa che ho fatto ho cambiato il manubrio con uno da 76 (68 era ridicolo per questo tipo di bici) e adesso ho messo pure un attacco manubrio da 40 e sembra leggermente meglio, ma devo provare ancora un pò.

 

[Mòlle]

Vero, Specialized mette la taglia M fino a 1.78 e taglia L da 1.78 in poi, io sono 1.78 ed alla fine ho preso L, prima di acquistare sono passato da molti rivenditori e quasi tutti mi hanno consigliato la L, tranne pochi che avevano in casa solo M insistevano per la taglia più piccola.
Io mi trovo bene, certo la prima cosa che ho fatto ho cambiato il manubrio con uno da 76 (68 era ridicolo per questo tipo di bici) e adesso ho messo pure un attacco manubrio da 40 e sembra leggermente meglio, ma devo provare ancora un pò.

Il problema comunque è sempre per chi è cavallo di due taglie.

 

[tommyjif]

Mah io non capisco. Io sono 184, e provai una M test che però mi era piccola. Fulminato ordinai la bici, in taglia L. Nonostante la sostituzione della pipa da 70 (Originale) con una da 45 la bici era troppo grande per me e l'ho venduta quasi subito...
Io starei sulla M a meno che tu non abbia braccia chilometriche, perchè la L è un camion...

 

[zetarider]

Mah io non capisco. Io sono 184, e provai una M test che però mi era piccola. Fulminato ordinai la bici, in taglia L. Nonostante la sostituzione della pipa da 70 (Originale) con una da 45 la bici era troppo grande per me e l'ho venduta quasi subito...
Io starei sulla M a meno che tu non abbia braccia chilometriche, perchè la L è un camion...

Ecco un'eccezione che non conferma la regola ciaoooo Gif

 

[franctrd]

H. 1.77 cavallo 83 attacco 6.5. taglia M. Mi trovo benissimo!
Ho provato anche la L di un amico, per me troppo grande!!

3 cm. di differenza di interasse nello stretto si fanno sentite...

 

[BIKERSORANI]

H. 1.77 cavallo 83 attacco 6.5. taglia M. Mi trovo benissimo!
Ho provato anche la L di un amico, per me troppo grande!!

3 cm. di differenza di interasse nello stretto si fanno sentite...

E' vero che si fanno sentire, ma sifanno sentire anche sul veloce scassato,
e nello stretto basta piegare di piu' fidati; vengo dal trial (moto) e quando uscivo con quelli piu' bravi di me con la mia stessa moto i tornantini strettissimi li facevano tranquilllamente piegando di piu' non come me che ero costretto, per mancanza di tecnica, al piede a terra, e li le taglie non esistono sono tutte uguali.
E poi io parlo per la bici totale, salita e discesa