La mia in M con pedali 10,5 quindi si correttoÈ corretto il peso 10,6 kg senza pedali che indicano ufficialmente?
La mia in M con pedali 10,5 quindi si correttoÈ corretto il peso 10,6 kg senza pedali che indicano ufficialmente?
Premesso che utilizzo X01 meccanico, secondo il tuo parere la differenza di costo vs il fratello axs è giustificata?il gx t-type lo uso da piu' di un anno, fatti circa 12.000 km . l'unico difetto trovato , da subito, e' il 3° pignone rumoroso (38), ho avuto qualche episodio agli inizi , dove ho dovuto usare le micro regolazioni per fare scendere la catena dal 16 al 14, in tre casi non trovavo il compromesso per non avere problemi a fala salire da 14 a 16, in questo caso l'ho portata al venditore che ha messo mano alla posizione del cambio. Ormai funziona tutto bene dallo scorso novembre, ma solo dopo, grazie ai video tutorial su youtube, ho realizzato che il cambio non e' montato secondo specifiche: con il cambio in ''blocco regolazione'' la catena e' totalmente lassa ! Potrei intervenire personalmente, ma per ora vado avanti cosi', al cambio catena faro' notare al meccanico che deve aggiornarsi sulla questione
pero' tutto sommato tra xt 11v meccanico e questo gx wireless, non c'e' paragone in quanto a precisione, con un click la catena va dove deve andare senza dovere cambiare il filo
secondo me per agonismo spinto si, soprattutto gare xc. In passato ho avuto a che fare con SRAM ancora con il 3x10, in questa veste non ho trovato grosse differenze con Shimano XT.Premesso che utilizzo X01 meccanico, secondo il tuo parere la differenza di costo vs il fratello axs è giustificata?
Dipende dalla linea catena e asse della guarnitura che usi.. per la standard è questa :https://www.trekbikes.com/us/en_US/.../sram-dub-bb89-5/bb92-bottom-bracket/p/24412/salve gente, e' arrivato il tempo di cambiare il movimento centrale della procaliber: sulle specifiche leggo sram dub bb92mm pressfit, sul sito dove acquisto solitamente , trovo questo e il dub wide bb92
la differenza mi pare sia nei distanziali esterni ai cuscinetti che nel ''wide'' sono due , uno a dx e uno a sx, mentre l'altro ne ha solo uno a sx. Ho smontato il perno x controllare lo stato dei cuscinetti, e i distanziali sono uno per lato, quindi dovrebbe essere il tipo wide. Chi ne sa qualcosa?
sulle specifiche del sito, linea catena 55mm e movimento dub bb92, che avrebbe solo il distanziale esterno a sx, io ce l'ho anche a dx , bohDipende dalla linea catena e asse della guarnitura che usi.. per la standard è questa :https://www.trekbikes.com/us/en_US/.../sram-dub-bb89-5/bb92-bottom-bracket/p/24412/
Se hai l’asse con i distanziali “lungo” ci vuole wide. Io uso linea catena 52mm con Shimano XTsulle specifiche del sito, linea catena 55mm e movimento dub bb92, che avrebbe solo il distanziale esterno a sx, io ce l'ho anche a dx , boh
in sostanza la differenza sono i distanziali esterni, il movimento e' lo stesso giusto?Perdonami pensavo avessi la vecchia procaliber, le nuove usano quello wide . La linea catena e la distanza tra scatola MC e corona
In sostanza è diverso il perno della guarna.in sostanza la differenza sono i distanziali esterni, il movimento e' lo stesso giusto?
ora potrei sbagliarmi, ma quando ho estratto il perno per controllare il rotolamento dei cuscinetti, infilando il dito nei ciscinetti, ho avuto la sensazione che fossero montati singolarmente nella scatola movimento, cioe' non facessero parte della cartuccia in plastica. Puo' essere possibile?
ciao,alla fine mi hanno cambiato il movimento e non avendo potuto parlare entro pochi GG con chi ha fatto il lavoro non so che movimento ha messo...per modelli nuovi intendevi i 2025 o 2024? ora si "ripropone" il problema perché devo ordinare una xo Powermeter sul mio sito di riferimento (con prezzi più convenienti che negozioPerdonami pensavo avessi la vecchia procaliber, le nuove usano quello wide . La linea catena e la distanza tra scatola MC e corona
non hai propriamente risposto alla mia domandaprocaliber gen 1 e gen 2 montano il PF92
non hai propriamente risposto alla mia domandacomunque la procaliber 9.7 gen3 che vendono da quest'anno (senza isospeed), da catalogo monta sram dub 92 pressfitPerdo
Onestamente non ho capito cosa volessi sapere .. era una discussione di luglionon hai propriamente risposto alla mia domandacomunque la procaliber 9.7 gen3 che vendono da quest'anno (senza isospeed), da catalogo monta sram dub 92 pressfit
Ciao! Se ti riferisci alla X0 T-Type, sei sicuro che esista in versioni wide e normale ? Io a catalogo SRAM la vedo solo nella versione con Q-Factor da 174 mm che si monta su movimento centrale Dub wide. Che io sappia, per avere un Q-factor da 168 mm, che richiede un MC Dub "normale" (stesse calotte, ma diversi spacers rispetto al perno Wide) bisogna andare su XX SL.ciao,alla fine mi hanno cambiato il movimento e non avendo potuto parlare entro pochi GG con chi ha fatto il lavoro non so che movimento ha messo...per modelli nuovi intendevi i 2025 o 2024? ora si "ripropone" il problema perché devo ordinare una xo Powermeter sul mio sito di riferimento (con prezzi più convenienti che negozio,e c'è da scegliere se dub o wide dub che tra laltro differiscono di circa 100€...
Dub PF 92 con perno Wide per la precisione, essendo la GX T-Type una guarnitura da 174 mm con linea catena 55 mm. Questa tabella di SRAM fornisce le corrispondenze Guarnitura - Q-Factor - MC / Pernonon hai propriamente risposto alla mia domandacomunque la procaliber 9.7 gen3 che vendono da quest'anno (senza isospeed), da catalogo monta sram dub 92 pressfit
sul sito Trek parlano chiaramente di movimento SRAM dub , come lo era la 9.7 che io comprai a inizio 2024,quindi modello risalente almeno al 2023Dub PF 92 con perno Wide per la precisione, essendo la GX T-Type una guarnitura da 174 mm con linea catena 55 mm. Questa tabella di SRAM fornisce le corrispondenze Guarnitura - Q-Factor - MC / Perno
Vedi l'allegato 701587
PS: avendo preso da poco una Procaliber 9.7 Gen 3, sono stato alle prese con le stesse amletiche scelte (Wide o Non-Wide) in vista di possibili upgrade...![]()