rispetto le Geax AKA ???
Mi intriga il fatto che GEAX sul sito dichiara da 4 stelle su tutti i fondi le AKA
Mi intriga il fatto che GEAX sul sito dichiara da 4 stelle su tutti i fondi le AKA
Geax Saguaro TNT 2.2
- Creatore Discussione muldox
- Data di inizio
Sono due sport diversi, anche nel modo in cui pieghi e bilanci i pesi.
Nella mtb si tende a mettere quindi una gomma più scorrevole al posteriore e una con più grip all'anteriore, come ti hanno già risposto
Anch'io ho il Saguaro sia davanti che dietro e devo dire che va abbastanza bene, però due volte ho perso l'anteriore. La prossima copertura quindi proverò a metterò il barro mountain davanti e il saguaro dietro e vedremo
Io ho montato 2 saguaro 26x2.00 e davanti non mi sono trovato affatto bene, come piegavo un po di piu' partiva davanti l'anteriore
...forse mi devo abituare alla nuova gomma oppure passare ad un 2.2....da premettere che prima all'anteriore avevo un IRC Serac e mi son trovato sempre benissimo
io ho la saguaro 2.0 al posteriore da settembre;
aspetti positivi:
-ottima tenuta sul bagnato,fango e umido...davvero! le ho viste tutte fango leggero,colloso,pesante,umido,erba bagnata e devo dire che la saguaro non è mai e dico mai andata in crisi... nemmeno sulla neve ha avuto più delle indecisioni comuni alle altre gomme
-molto polivalente su tutti i terreni e bella gripposa
aspetti negativi:
-scorrevolezza scarsa che costringe a pomparci per avanzare,attrito sull'asfalto
e su fondi ove sarebbe bello scorrere meglio
-gomma assolutamente insufficiente sulla resistenza; spine,sassi, schegge,sbuffi di vento e starnuti di gatto... tutto ciò provoca forature,perchè con la mia senza fasce foravo a ogni uscita ( con la vecchia kenda senza alcuna protezione bucavo ogni 250-300km) perciò è obbligo proteggersi quando si gira con questa poichè bucare è davvero un'attimo
aspetti positivi:
-ottima tenuta sul bagnato,fango e umido...davvero! le ho viste tutte fango leggero,colloso,pesante,umido,erba bagnata e devo dire che la saguaro non è mai e dico mai andata in crisi... nemmeno sulla neve ha avuto più delle indecisioni comuni alle altre gomme
-molto polivalente su tutti i terreni e bella gripposa
aspetti negativi:
-scorrevolezza scarsa che costringe a pomparci per avanzare,attrito sull'asfalto
e su fondi ove sarebbe bello scorrere meglio
-gomma assolutamente insufficiente sulla resistenza; spine,sassi, schegge,sbuffi di vento e starnuti di gatto... tutto ciò provoca forature,perchè con la mia senza fasce foravo a ogni uscita ( con la vecchia kenda senza alcuna protezione bucavo ogni 250-300km) perciò è obbligo proteggersi quando si gira con questa poichè bucare è davvero un'attimo
scusa hai invertito positivo e negativo?
Sul bagnato, specialmente quello viscido sono come delle saponette, non si possono toccare i freni che cominciano a slittare manco stessi sul ghiaccio vivo... 
. Il fango poi si attacca al copertone in una maniera assurda, manco ci fosse la colla...
Comunque al posteriore la trovo una copertura abbastanza valida e scorrevole, ma all'anteriore decisamente meglio montare altro (dopo aver rischiato due volte di farmi male a causa della scarsa tenuta laterale l'ho cambiato, ora il saguaro lo tengo solo dietro).
. Il fango poi si attacca al copertone in una maniera assurda, manco ci fosse la colla... Comunque al posteriore la trovo una copertura abbastanza valida e scorrevole, ma all'anteriore decisamente meglio montare altro (dopo aver rischiato due volte di farmi male a causa della scarsa tenuta laterale l'ho cambiato, ora il saguaro lo tengo solo dietro).
le ho usato oggi per la prima volta,hanno una buona scorrevolezza ma in salita sul viscido-bagnato non vanno,soprattutto su pietra compatta slittano come saponetta.da usare su fondo asciutto!!!!!
i saguaro li ho montati quest'anno, e hanno una ottima scorrevolezza e una buona tenuta su fondo mediamente bagnato. Da evitare nel fango..
le ho ( da 2.0) montate questo weekend e mi hanno tradito 2 volte: la post in traversata su fondo pietroso e l' anteriore su una pietraia... il tutto sotto l'acqua. detto ciò sul "tranquillo" sono molto scorrevoli, molto direzionali e con buona frenata...
P.S. occhio alle contropendenze... da prendere con le pinze
P.S. occhio alle contropendenze... da prendere con le pinze
Oggi nonostante previsione di pioggia siamo stati sul monte bisbino como....ho provato la geax saguaro latticizzata su cerchio XT anteriore .....in salita asciutta ho notato ottima scorrevolezza
Al momento della discesa, usciti dal rifugio era già scesa un po' di acqua....presa la sterrata per scendere con rocce ed erba bagnati...era un poco pericoloso, si scivola su ogni roccia ...ed ho preferito la asfaltate dove con max velocità di 59kmh siamo tornati alla partenza.....
Nessun problema per la gomma anteriore
Però sfido qualsiasi gomma in queste condizioni......se è bagnato, roccia con erba che le copre....sono sempre pericolose....ed è facile cadere......
Al momento della discesa, usciti dal rifugio era già scesa un po' di acqua....presa la sterrata per scendere con rocce ed erba bagnati...era un poco pericoloso, si scivola su ogni roccia ...ed ho preferito la asfaltate dove con max velocità di 59kmh siamo tornati alla partenza.....
Nessun problema per la gomma anteriore
Però sfido qualsiasi gomma in queste condizioni......se è bagnato, roccia con erba che le copre....sono sempre pericolose....ed è facile cadere......
D
dandy1973
Ospite
ragazzi mi state dicendo che non hanno aderenza sulle rocce bagnate....................!!!!!!!!!!!!!!!!!
ditemi una gomma che ha aderenza su rocce bagnate..!!!????
ditemi una gomma che ha aderenza su rocce bagnate..!!!????
Io da esperienza personale posso dire che le Saguaro erano le prime gomme montate sulla mtb che ho comprato. Sono gomme polivalenti, vanno discretamente in tutte le situazioni, inoltre sono abbastanza scorrevoli. Invece ho notato che le Gato vanno molto bene nel fango colloso tipico delle mie parti, ma sull'asfalto umido sono delle saponette. Al momento uso le Nobby Nic Double Defense 2.1, decisamente peggio in fatto di scorrevolezza (pazienza, farò più fatica) ma veramente molto robuste contro i tagli sulle rocce e con un'ottima grip in tutte le situazioni. E' ovvio che sul bagnato perdono un po', ma li sono più io che vado in crisi. Tutto questo da esperienza personale
scorrevoli, decisamente scorrevoli. Facili da latticizzare e buone finchè si va su asciutto veloce. In tutte le altre condizioni ....... mah!
tiro su stò vecchio 3d per una conferma,
mi pare di capire che da montare all'anteriore non siano un granchè,giusto???
mi pare di capire che da montare all'anteriore non siano un granchè,giusto???
