!!!!! La vostra CANNONDALE !!!! - parte terza

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

fitzcarraldo358

Biker incredibilis
13/11/08
12.474
3.479
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
:nunsacci: non so cosa pensare...se ho avuto queste brutte sensazioni in salita con così relativamente pochi kg...
buona parte della sensazione di fatica secondo me la fanno le ruote più piccole se non sei salito in asfalto. e se sei salito in asfalto la fanno le gomme meno scorrevoli. un paio di kg di differenza (o meno addirittura) non li senti così tanto come dici.
 

kontimatteo

Biker marathonensis
29/4/09
4.434
10
0
Misano Adriatico
Visita sito
:nunsacci: non so cosa pensare...se ho avuto queste brutte sensazioni in salita con così relativamente pochi kg...

sono un po' sconcertato anche io passando dalla mia ex F29 non da record ma comunque da 10 kg circa alla habit se 12,7 kg . . . :medita:
Non riesco a capire se sia solo un problema di cerchi (peso e qualità, quelli sulla attuale habit da 27,5 sono da 2 kg contro gli 1,45 kg delle AC da 29 che avevo prima) oppure anche di dimensione di ruote (29 vs 27,5).
E' una dura lotta. . . :medita:
 

anet80

Biker serius
29/9/09
224
18
0
Visita sito
non sono così sadico da testare una Habit in un giro su asfalto :smile: ma non penso che il diametro delle ruote sia la spiegazione, inoltre sono anche le CZero carbon
 

Amaranth

Biker serius
21/12/09
282
13
0
near Bologna
Visita sito
Bho io che ho fsi e sono un frontista convinto quando ho provato la habit 1 sono rimasto stupefatto da come si lasciava pedalare bene (per essere una trail ovvio) anche su asfalto. Ovvio che si va genericamente più piano, ma se si sale di passo regolare il divario non è per niente eccessivo, mentre se si forza l'andatura arrivano i limiti dati da peso/gomme/ammortizzatori.
 

DarthAnakin

Biker popularis
18/8/13
87
0
0
Caronno Varesino
Visita sito
Le prime uscite sono all'insegna della contentezza... Bella leggera e sicura... Unica nota ... Il mono per le mie gambe forse è un po hard, secondo voi cambiando guarnitura con una doppia è fattibile? Da 1x11 a 2x11
Secondo me è tutta questione di abitudine.
Io per esempio avevo un 3x10-speed 26, sono passato a una 29 uguale e non ho mai utilizzare il cambio anteriore(mai usato!!!). Solo 30t...e mi sono abituato così fino a quando non ho montato il mono da 30t.
Poi è vero che non siamo tutti uguali... ma ripeto... È solo questione di abitudine.
Già il passaggio da 26 a 29 è un bel cambiamento!

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk
 

oiziorbaf

Biker serius
6/12/09
137
13
0
como
Visita sito
sicuro secondo me incidono anche le geometrie che la rendono più guidabile in discesa e penalizzano in salita... a parità di misura anche come lunghezza c'è differenza... leggendo il report delle bici da trail la habit è forse quella che in salita si comporta meglio.... ovvio se pensi di utilizzarla per fare xc super mega veloci e poco tecnici...

ma a livello cronometrico in salita che differenze avete notato?
 

kontimatteo

Biker marathonensis
29/4/09
4.434
10
0
Misano Adriatico
Visita sito
Dite che con il 30-11 in pianura/leggera discesa si frulla?

Inviato dal mio HTC One S utilizzando Tapatalk

Il 30-10 (sram) sarebbe "più meglio" per la pianura/discesa ma precedentemente avevo un xt 1x11 e anche io avevo su il 30-11 senza troppi problemi.
Dipende da te, se non soffri in salita puoi andare con il 32. In salita ogni tanto usi anche il 36 posteriore? Se si allora direi di scordarti il 32 e andare sicuro di 30.:celopiùg:
 

kontimatteo

Biker marathonensis
29/4/09
4.434
10
0
Misano Adriatico
Visita sito
sicuro secondo me incidono anche le geometrie che la rendono più guidabile in discesa e penalizzano in salita... a parità di misura anche come lunghezza c'è differenza... leggendo il report delle bici da trail la habit è forse quella che in salita si comporta meglio.... ovvio se pensi di utilizzarla per fare xc super mega veloci e poco tecnici...

ma a livello cronometrico in salita che differenze avete notato?

a livello cronometrico non ti so dire in quanto prima con la F29 non utilizzavo ancora strava... :)
Volendo salgo comunque allo stesso passo di un mio compagno con la FSI molto allenato solo che il problema è che sono a 175 battiti e mi "logoro presto"...
 

oiziorbaf

Biker serius
6/12/09
137
13
0
como
Visita sito
a livello cronometrico così a spanne su salita ripida ma non tecnica la differenza maggiore la dovrebbe fare il peso... quindi più ripida è più il peso lo senti :-(
Poi ovvio che se lasci forcella (escursione maggiore) e ammo aperti se ti alzi sui pedali e scatti la bici è meno pronta.... non sono un grosso esperto ma se prendi una bici del genere non puoi certo aspettarti prestazioni come su una top XC...
 

aeQuitas

Biker novus
2/9/12
42
0
0
Vicenza
Visita sito
Il 30-10 (sram) sarebbe "più meglio" per la pianura/discesa ma precedentemente avevo un xt 1x11 e anche io avevo su il 30-11 senza troppi problemi.
Dipende da te, se non soffri in salita puoi andare con il 32. In salita ogni tanto usi anche il 36 posteriore? Se si allora direi di scordarti il 32 e andare sicuro di 30.:celopiùg:
Si ci sono molte salite a tratti o continue in cui metto il 36 dietro

Inviato dal mio HTC One S utilizzando Tapatalk
 

kontimatteo

Biker marathonensis
29/4/09
4.434
10
0
Misano Adriatico
Visita sito
a livello cronometrico così a spanne su salita ripida ma non tecnica la differenza maggiore la dovrebbe fare il peso... quindi più ripida è più il peso lo senti :-(
Poi ovvio che se lasci forcella (escursione maggiore) e ammo aperti se ti alzi sui pedali e scatti la bici è meno pronta.... non sono un grosso esperto ma se prendi una bici del genere non puoi certo aspettarti prestazioni come su una top XC...

Eh lo so che non è facile la scelta. Scelsi di cambiare semplicemente perchè la F29 mi aveva "stufato" e avrei piuttosto preso la fsi che la reputo superiore in tutto rispetto alla F29 poi siccome non avevo mai avuto una full e ho trovato questa habit in pronta consegna ho deciso per la pazzia confortato dalla lettura di articoli sulle varie doti di scalatrice.

Si ci sono molte salite a tratti o continue in cui metto il 36 dietro

Inviato dal mio HTC One S utilizzando Tapatalk

no allora lascia perdere il 32 davanti perchè già con il 30-42 saresti più duro rispetto ad un canonico 24-36. :celopiùg:
 

aeQuitas

Biker novus
2/9/12
42
0
0
Vicenza
Visita sito
Eh lo so che non è facile la scelta. Scelsi di cambiare semplicemente perchè la F29 mi aveva "stufato" e avrei piuttosto preso la fsi che la reputo superiore in tutto rispetto alla F29 poi siccome non avevo mai avuto una full e ho trovato questa habit in pronta consegna ho deciso per la pazzia confortato dalla lettura di articoli sulle varie doti di scalatrice.



no allora lascia perdere il 32 davanti perchè già con il 30-42 saresti più duro rispetto ad un canonico 24-36. :celopiùg:
Mi sono accorto che davanti ho 26-39.. quale si avvicina di più al mio attuale rapporto più piccolo 26/36 tra le configurazioni:
30-42
32-42
30-40

Inviato dal mio HTC One S utilizzando Tapatalk
 

anet80

Biker serius
29/9/09
224
18
0
Visita sito
a livello cronometrico così a spanne su salita ripida ma non tecnica la differenza maggiore la dovrebbe fare il peso... quindi più ripida è più il peso lo senti :-(
Poi ovvio che se lasci forcella (escursione maggiore) e ammo aperti se ti alzi sui pedali e scatti la bici è meno pronta.... non sono un grosso esperto ma se prendi una bici del genere non puoi certo aspettarti prestazioni come su una top XC...

non ho avuto il coraggio di guardare i tempi sulla salita...se volete ve li dico, ma non è che avessi cercato di fare il tempo, solo ho notato quanta fatica in più ci vuole anche se la salita era pedalabile e le sospensioni erano tutte bloccate...non pretendo le prestazioni della FSI ma nemmeno crepare:smile:
 
  • Mi piace
Reactions: kontimatteo
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica mensile dislivello positivo