Vi presento le mie due bimbe: la mia Aspect 60 e la Aspect 30.
A volte leggendo le tabelle e le schede delle bici non si da molta importanza ai cm. Due bici "uguali", ma taglia diversa ( una m e una s), stem diverso ( uno da 10 cm e l'altro da 8) manubri con angolazione diversa ma di larghezza e rise identici.
Sensazioni e tipo di guida completamente differenti.
Con la nera, aspect 60, nonostante un rapporto massimo di 42-14 ( sulla 30 monto un 42-11), riuscivo stranamente ad andare meglio sull'asfalto, in pianura, con velocità media maggiore. Ero più allungato verso il manubrio ( ho invertito i manubri, prima sulla 60 montavo quello che ora si trova sulla 30).
Ho dovuto prendere una bici di taglia S, quindi la aspect 30, perchè non riuscivo a salire comodamente quando le pendenze aumentavano. E ora, complice anche la miglior qualità complessiva del mezzo, ho risolto i miei problemi (tra l'altro vado molto meglio anche in discesa).
Unico dubbio: la sella. Sono indeciso se rimontare sulla 30 la sella originale
scott, che tutto sommato è di buona qualità. Ora monto una sella italia che per un motivo o per un altro, mi crea problemi.