Nomad....VIII puntata

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
secondo me freefra, se ritorni a Yeti con la nuova sb6c ti ritorna il sorriso, ne sono convinto, non perchè conosca il mezzo o possa raffrontarle, ma se ti trovi bene con Yeti, meglio di Yeti, non troverai....cmq ti chiedo, banalmente, se hai provato a fare cambio con altri del tuo gruppo e scambiare opinioni e sensazioni sulla tua bici?
 

wally73

Biker imperialis
10/6/08
10.475
721
0
50
Bologna
mspmtb.jimdo.com
Bike
Yeti SB130-Chisel
secondo me freefra, se ritorni a Yeti con la nuova sb6c ti ritorna il sorriso, ne sono convinto, non perchè conosca il mezzo o possa raffrontarle, ma se ti trovi bene con Yeti, meglio di Yeti, non troverai....cmq ti chiedo, banalmente, se hai provato a fare cambio con altri del tuo gruppo e scambiare opinioni e sensazioni sulla tua bici?
occhio perché la yeti sb6 ha si il carro come la vecchia. a parte lo switch cambiato, ma come geometrie e quote è come il N3 o anche più minidh oriented. un tecnico yeti a padova diceva che aveva in pratica le stesse geometrie della yeti da dh di 3/4 anni fa...
 

GLPerris

Biker superis
2/10/13
339
54
0
55
Monte Carlo
Visita sito
Bike
Nomad 3 - YT Tues CF Comp
L'ho già scritto ma forse non in questo topic ,
su 800 mt di dislivello tempo medio 1h20, ( tutta costante 6-7% con tratti pochi da 1500mt al 10-11%) sono passato dal dare 3'-4' al secondo a prenderne più' o meno 10' ( il più' o meno è riferito al fatto che mi mollano con una tale facilità che dopo un po' non si tirano manco più il collo).

Freefra mi permetto di dire la mia anche se queste cose sono sempre molto personali.

A parita' di biker perdere 14 minuti su 80 ossia il 17,5% non e' normale semplicemente cambiando bici da enduro. E' piu' o meno la differenza che registro salendo su asfalto tra bdc e bici da enduro sullo stesso percorso nello stesso periodo dell'anno.
Francamente e' un problema molto grave che non e' imputabile alle sole geometrie. In aggiunta la bici meno performante registra pure un vantaggio di peso sull'altra.

Credo ci sia un problema da qualche parte, la prima cosa che verificherei sono i cerchi e poi tutto il resto.

PS, do per scontato che avete provato a cambiare bici per una salita con l'amico del tuo gruppo che ha comprato la tua bici e che ti sei ritrovato davanti a tutti.
 

freefra

Biker serius
3/3/04
209
5
0
Visita sito
secondo me freefra, se ritorni a Yeti con la nuova sb6c ti ritorna il sorriso, ne sono convinto, non perchè conosca il mezzo o possa raffrontarle, ma se ti trovi bene con Yeti, meglio di Yeti, non troverai....cmq ti chiedo, banalmente, se hai provato a fare cambio con altri del tuo gruppo e scambiare opinioni e sensazioni sulla tua bici?

Yez, scambiata in salita ( in discesa lo so già che va bene) e tutti dicono che sembra di trascinarsi dietro un'ancora.
Ocio la 6c, fa la fine del Nomad 3 temo.... cmq non ho intenzione di cambiare la N3, dopo il primo mese di sconforto totale ho imparato a prendere bastonate sulle orecchie in salita e assorbirle in silenzio!!!
 

wally73

Biker imperialis
10/6/08
10.475
721
0
50
Bologna
mspmtb.jimdo.com
Bike
Yeti SB130-Chisel
Provata, rocky altitude,
come ti è sembrata? una delle bici che mi piacciono di più. ma io mi vedo molto a cavallo delle 2 taglie e secondo me la M ho paura sia piccola di orizzontale e la L lunga di tubosella... ha quote un pelo più holdstyle...
quella di s8ttocornola favolosa... 11,8 kg
 

wally73

Biker imperialis
10/6/08
10.475
721
0
50
Bologna
mspmtb.jimdo.com
Bike
Yeti SB130-Chisel
Freefra mi permetto di dire la mia anche se queste cose sono sempre molto personali.

A parita' di biker perdere 14 minuti su 80 ossia il 17,5% non e' normale semplicemente cambiando bici da enduro. E' piu' o meno la differenza che registro salendo su asfalto tra bdc e bici da enduro sullo stesso percorso nello stesso periodo dell'anno.
Francamente e' un problema molto grave che non e' imputabile alle sole geometrie. In aggiunta la bici meno performante registra pure un vantaggio di peso sull'altra.

Credo ci sia un problema da qualche parte, la prima cosa che verificherei sono i cerchi e poi tutto il resto.

PS, do per scontato che avete provato a cambiare bici per una salita con l'amico del tuo gruppo che ha comprato la tua bici e che ti sei ritrovato davanti a tutti.

tra 2 enduro direi anche a parità di tramissione e ruote?
cioè la yeti era una 26 con che tramissione? il N3 è una 27,5 con che tramissione? magari non conta, magari più di quello che si pensa...
 

freefra

Biker serius
3/3/04
209
5
0
Visita sito
Freefra mi permetto di dire la mia anche se queste cose sono sempre molto personali.

A parita' di biker perdere 14 minuti su 80 ossia il 17,5% non e' normale semplicemente cambiando bici da enduro. E' piu' o meno la differenza che registro salendo su asfalto tra bdc e bici da enduro sullo stesso percorso nello stesso periodo dell'anno.
Francamente e' un problema molto grave che non e' imputabile alle sole geometrie. In aggiunta la bici meno performante registra pure un vantaggio di peso sull'altra.

Credo ci sia un problema da qualche parte, la prima cosa che verificherei sono i cerchi e poi tutto il resto.

Il problema è la geometria (e in parte anche il complesso vpp+monarch)della N3..
su una cosa avete ragione: potevo pensarci prima che la geometria di un V10 non si può rendere pedalabile semplicemente raddrizando il tubo sella oltremodo ( dove oltremodo vuol dire più di una xc o dina bdc!!!). Ma son cascato nella rete del marketing e ahmen.
 

freefra

Biker serius
3/3/04
209
5
0
Visita sito
come ti è sembrata? una delle bici che mi piacciono di più. ma io mi vedo molto a cavallo delle 2 taglie e secondo me la M ho paura sia piccola di orizzontale e la L lunga di tubosella... ha quote un pelo più holdstyle...
quella di s8ttocornola favolosa... 11,8 kg

Mi è sembrata ottima efficace in salita, e molto simile N3 in discesa. Io 180 andrei su una L, la m mi è piccola....il discorso sb66c e N3 davvero non ho voglia di tornarci perchè già trito e ritrito sul topic sb basta andare a leggere.
 

maramouse

Moderatur
Moderatur
23/10/06
6.443
64
0
fuori
Visita sito
Bike
niente
Yez, scambiata in salita ( in discesa lo so già che va bene) e tutti dicono che sembra di trascinarsi dietro un'ancora.
Ocio la 6c, fa la fine del Nomad 3 temo.... cmq non ho intenzione di cambiare la N3, dopo il primo mese di sconforto totale ho imparato a prendere bastonate sulle orecchie in salita e assorbirle in silenzio!!!

non escluderei la scorrevolezza delle ruote/mozzi, mi spiego meglio, tempo fa, a me ed un mio caro amico di uscite, capitò di comprare delle ruote mavic crossmax sx 2013 e tutti e due ci trovammo concordi nell'affermare che in salita non scorrevano per nulla e perdevamo un rapporto, cosa che quando racconto, fa sorridere di scetticismo, lo comprendo, ma quella è la sensazione che noi provavamo tutti e due, pur essendo molto diversi, io piantato in salita e discesa, il mio socio, un pedalatore che piuttosto di scendere e spingere si fa abbattere....
 

wally73

Biker imperialis
10/6/08
10.475
721
0
50
Bologna
mspmtb.jimdo.com
Bike
Yeti SB130-Chisel
Mi è sembrata ottima efficace in salita, e molto simile N3 in discesa. Io 180 andrei su una L, la m mi è piccola....il discorso sb66c e N3 davvero non ho voglia di tornarci perchè già trito e ritrito sul topic sb basta andare a leggere.

ehm io sono 1,77 e sono direi esattamente a cavallo...
 

kaio

Biker assatanatus
Concedetemi una considerazione

ma se, dopo tutti questi calcoli, beccate una giornata con vento a sfavore o un eccesso di gas intestinale... che fate... cambiate bici? rinunciate all'uscita? cambiate sport? :nunsacci:

Cioè riuscite seriamente a provare tutte queste sensazioni in bike...

...o è solo la disperata ricerca di una scusa... perchè i tanto sognati miglioramenti non sono arrivati insieme alla nuova bike?
 

coppacobram

Biker ultra
3/8/11
670
7
0
Bagneri
Visita sito
più o meno simili non vuol dire niente. le gomme dietro son diverse e una è una 26 l'altra uan 27,5... non proprio uguali...

si beh non sego il carro della sb solo per provare che la nomad 3 in salita è un attimo piantata.:spetteguless:

Io l'ho provata per un breve tratto la pufetta, eh beh il giochino è che devi andare su molto regolare,se ti sbagli a fare uno scatto dissipa energia, ma ci sta, è fatta per la discesa. Credo che sia comunque ovvio rimanerci male quando dalla bici ti aspettavi qualcosa e ottieni tutt'altro no?
 

Domingosh

Biker meravigliosus
9/6/03
17.869
3
0
54
Torino
Visita sito
Concedetemi una considerazione

ma se, dopo tutti questi calcoli, beccate una giornata con vento a sfavore o un eccesso di gas intestinale... che fate... cambiate bici? rinunciate all'uscita? cambiate sport? :nunsacci:

Cioè riuscite seriamente a provare tutte queste sensazioni in bike...

...o è solo la disperata ricerca di una scusa... perchè i tanto sognati miglioramenti non sono arrivati insieme alla nuova bike?


C'è chi ha maggiori sensibilità e chi no
C'è chi sale in bici e se la gode senza tante domande; c'è chi queste domande/curiosità/altro, le vuole discutere e approfondire
In fondo, i forum servono per questo
 

anima.salva

Biker perfektus
11/4/07
2.713
-1
0
Genova
Visita sito
Io mi accodo a chi dice che la bici di frefra ha un "problema"... all'inizio suggerivo ad es che aveva tenuto gli stessi rapporti di qnd aveva la yeti, ma passando a ruote più grosse.. non sarà quello ma sarà qualcosa d'altro.
Su sterrate scorrevoli o asfalto in salita, il mov centrale basso e angolo sterzo aperto non vedo come possano influire molto.. idem il carro.. Se è ad ammo bloccato come tipicamente in quei contesti non vedo come possa penalizzare.

Cmq che la nomad non sia progettata x la salita poco ci piove (come non lo sono molte enduro) .. Ma io passando da una covert carbon alla nomad non ho avuto alcun peggioramento.. Anzi credo x il peso minore (è montata meglio) faccio meno fatica con la nomad (son passato anche da una corona da 32 a 30..)... ed faccio gli stessi giri di prima. Qs su salite non tecniche (che son quelle che faccio qs sempre prima delle discese). Sulle tecniche invece le difficoltà ci sono (ma non è che con la covert o la commencal meta sx fosse molto meglio.. Il mov centrale era s 345mm e l angolo a 66...)
Bye
 
  • Mi piace
Reactions: @ndrew

coppacobram

Biker ultra
3/8/11
670
7
0
Bagneri
Visita sito
Io mi accodo a chi dice che la bici di frefra ha un "problema"... all'inizio suggerivo ad es che aveva tenuto gli stessi rapporti di qnd aveva la yeti, ma passando a ruote più grosse.. non sarà quello ma sarà qualcosa d'altro.
Su sterrate scorrevoli o asfalto in salita, il mov centrale basso e angolo sterzo aperto non vedo come possano influire molto.. idem il carro.. Se è ad ammo bloccato come tipicamente in quei contesti non vedo come possa penalizzare.

Cmq che la nomad non sia progettata x la salita poco ci piove (come non lo sono molte enduro) .. Ma io passando da una covert carbon alla nomad non ho avuto alcun peggioramento.. Anzi credo x il peso minore (è montata meglio) faccio meno fatica con la nomad (son passato anche da una corona da 32 a 30..)... ed faccio gli stessi giri di prima. Qs su salite non tecniche (che son quelle che faccio qs sempre prima delle discese). Sulle tecniche invece le difficoltà ci sono (ma non è che con la covert o la commencal meta sx fosse molto meglio.. Il mov centrale era s 345mm e l angolo a 66...)
Bye

ma quindi anche quella di Pluto04 ha lo stesso problema????

perchè lui dice più o meno le stesse cose.....

uhmmm boh....credo sia anche difficile essere critici dopo che si sono spesi parecchi soldi su una bici....sbaglio?
 

gale8

Biker tremendus
28/8/07
1.032
2
0
triangul larian
Visita sito
si è svegliato il 3ad eh..........
tornando alla recensione posso dire la mia da byker medio, avendo la fortuna di avere bronson e nomad 3: in salita la differenza tra le due bici è nettissima, su terra e su asfalto, a favore della bronson.
e non è certo questione di peso, ci sono 6 etti circa di differenza tra l'una e l'altra.
certo, uno allenato di brutto che pedala sempre avendone ancora non noterà questa differenza, ma io che spesso vado in riserva sulle salite la noto eccome.
quindi dire che la nomad 3 si pedala quasi come una bronson............secondo me è una sparata da recensione addolcita per chi se la vuole sentire raccontare così ;-) ...........con tutto il rispetto per chi l'ha scritta
 

Ragassell

Biker ciceronis
6/4/08
1.551
1
0
Torino
Visita sito
si è svegliato il 3ad eh..........
tornando alla recensione posso dire la mia da byker medio, avendo la fortuna di avere bronson e nomad 3: in salita la differenza tra le due bici è nettissima, su terra e su asfalto, a favore della bronson.
e non è certo questione di peso, ci sono 6 etti circa di differenza tra l'una e l'altra.
certo, uno allenato di brutto che pedala sempre avendone ancora non noterà questa differenza, ma io che spesso vado in riserva sulle salite la noto eccome.
quindi dire che la nomad 3 si pedala quasi come una bronson............secondo me è una sparata da recensione addolcita per chi se la vuole sentire raccontare così ;-) ...........con tutto il rispetto per chi l'ha scritta
Io penso proprio che tu abbia ragione :up:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo