Io ogni volta che torno a casa con la Spectral mi rendo conto di tutto il divertimento che mi sono perso in anni di Stumpjumper FSR.... Difficilmente in futuro tornero' ad un telaio americano per la MTB.
Chiribbio..
Non avevi di certo un cancello sotto il.. Onore alla spectral.. :)
. Con la Spectral l'idea dei cerchi in carbonio non mi sfiora nemmeno da lontano 
Il tuo rapporto minimo è 26 x 28, che produce uno sviluppo di 26:28 x 2,240 = 2,080 metri.
La corona corrisponente, tenendo conto della presenza del pignone da 42 e della ruota da 27.5, avrebbe 40 denti (40:42 x 2,150 = 2,047 metri).
Se invece ragioniamo sulla dotazione analoga, ora hai un 26x36 da 29, pari a 1,617 metri: la rapportatura equivalente sarebbe la corona da 32, che col 42 su bici 27,5 sviluppa 1,638 metri.
Ovviamente occorre ragionare anche sui rapporti lunghi, un 32x10 su una 27,5 è un filino più corto di un 46x11 sulla 29...
.. e poi sul rapporto lungo, realmente una 32 su una 27,5" sarebbe solo un filino più corto dei rapporti che monto io sul 29"? se così fosse mi andrebbe benissimo.. Sul dritto la mia più dura e quasi impossibile da tirare, quella dopo è già dura abbastanza.. cosa ne pensi? .. poi calcolando che dovrò spingere un high roller o forse due, mi chiedo se col 32 mi pentirei di non aver montato il 30.. ma stando a quel che mi dici sarei più propenso per un 32, anche perchè in discesda mi piace spingere.. ma sul dritto mi accontento di fare i 25-28 kmh..
Grande Sembola, grazie! quindi se ho ben capito per la Spectral da 27.5" che andrei a comprare, (a grandi linee) lo sviluppo metrico nei rapporti (corti) dalla mia 29" sarebbe comparabile ad una corona da 30 ,ma tralasciando gli ultimi due rapporti come faccio io e calcolando che pedalo adesso una 29", la corona equivalente sarebbe una 32? ho capito bene?
Ora usa il 26x28 su una 29 come rapporto minimo, la gamba c'è anzi avanza
No, ma forse mi son spiegato male io.
Se volessi avere gli stessi rapporti corti che ora hai sulla tua 29" dovresti mettere la corona da 32.
Se invece vuoi avere gli stessi rapporti corti che ora usi sulla 29" (cioè ingnorando i due pignoni più grandi che non usi mai) ti basterebbe una corona da 40 denti (che non so neppure se esiste).
Quanto ai rapporti lunghi, un 32/10 27.5 sviluppa 6,880 metri contro i 9,367 del 46/11 29", quindi molto più corto. Un 40/10 (che ripeto, non so se esista) svilupperebbe 8,600 metri. Difficile dare consigli senza sapere di che tipo di rapporto massimo hai realmente la necessità...
Cioè mi state dicendo che se lasciassi la 34 originale, abituato a spingere il mio rapporto la sentirei più leggera? Mi sembra strano che giro con rapporti più duri dei pro.. cioè sono 100 kg abbastanza di massa, le mie gambe sono parecchio potenti da vedersi ma quando mi enerpico su sentieri montani anche ripidi riesco a spingere quel rapporto.. forse in rari casi passo alla penultima ma non succede quasi mai. Salgo sul ripido a velocità modeste intorno agli 8,5 kmh tenendo una cadenza medio lenta e costante. Se incontro un muro ripidissimo l'attacco sui pedali(front) o spingendo di manubrio,stando in sella(full). Immagino che una 40 non esista e neanche la vorrei, ma seguendo il tuo gentile resoconto Sembola, io dovrei spingere tranquillamente una 34? Scusate la mia ignoranza in materia, in matematica avevo 4..
Ora usa il 26x28 su una 29 come rapporto minimo, la gamba c'è anzi avanza
