Oh finalmente. Lo standard è 6. Quello da 20 protegge 6, quello da 200 protegge 10. Non mi pare ci voglia un genio per capirlo...
Casco decathlon
- Creatore Discussione Singlespeed74
- Data di inizio
- Watchers 5
Oh finalmente. Lo standard è 6. Quello da 20 protegge 6, quello da 200 protegge 10. Non mi pare ci voglia un genio per capirlo...
Questo l'ho utilizzato 2 anni, casco della LIDL, varie cadute anche non leggere, una delle quali contro un ramo, danni riportati: nessuno, costo 12,99
Questo è quello che uso adesso, Decathlon 500, costo meno di 30 (non ricordo di preciso), all'attivo un paio di cadute leggere.
Meglio un casco da 150?
Forse, intanto per MIA ESPERIENZA (XC) questi hanno fatto il loro dovere e se come si dice il casco sarebbe meglio cambiarlo ogni 2-3 anni o ad ogni impatto rilevante, io continuo con quelli economici...
Perchè magari c'è chi spende 150/200 e poi dopo la prima botta forte continua ad usarlo perchè gli scoccia buttarlo... a quel punto protegge meno di uno da bambini.
ehi non andiamo fuori temaok io sto cercando un casco:
ovvio che sia omologato
ovvio da 20-25 euro non essendo ricco e non volendo spendere troppo per il mio uso non tecnico-sportivo ma da tempolibero.
A parte che io i rischi maggiori li ho corsi sulle ciclabili e non sui sentieri, banalizzando molto il discorso, il costo di un casco può definirsi con la formula:
Prezzo del casco MTB: sicurezza + design + comfort + marca
Dato che non sempre (per quanto mi riguarda è mai) è facile capire quale parametro influenza maggiormente il prezzo di ogni singolo modello, e dato che comunque per essere omologato un casco deve avere determinate caratteristiche che hanno un prezzo di produzione, io eviterei di comprare i caschi più economici presenti sul mercato, in una rivista di settore per un casco XC veniva consigliato di spendere almeno 50 euro (da dove venisse l'importo non lo so).
Per i consigli su uno specifico modello non so aiutarti, dovresti valutare per prima cosa indossandoli con quali modello ti senti più a tuo agio, altri dettagli non meno importanti possono essere il sistema di regolazione, la presenza della retina per gli insetti, ecc.
Sempre per giustificare il prezzo in alcuni caschi vengono forniti degli spaziatori, utili per colmare i vuoti eventualmente presenti all'interno del casco.
Ancora una volta no.
E' vero che entrambi proteggono MINIMO 6.
Non è scritto da nessuna parte che quello con un costo maggiore protegga di più.
Può costare di più per il materiale costruttivo, per il minor peso, per il nome scritto sopra.
Questo l'ho utilizzato 2 anni, casco della LIDL, varie cadute anche non leggere, una delle quali contro un ramo, danni riportati: nessuno, costo 12,99€
Questo è quello che uso adesso, Decathlon 500, costo meno di 30€ (non ricordo di preciso), all'attivo un paio di cadute leggere.
Meglio un casco da 150€?
Forse, intanto per MIA ESPERIENZA (XC) questi hanno fatto il loro dovere e se come si dice il casco sarebbe meglio cambiarlo ogni 2-3 anni o ad ogni impatto rilevante, io continuo con quelli economici...
Perchè magari c'è chi spende 150/200€ e poi dopo la prima botta forte continua ad usarlo perchè gli scoccia buttarlo... a quel punto protegge meno di uno da bambini.
Questo discorso già ha un senso, ma ad esempio i caschi Scott hanno un sistema denominato "Mips Protection", studiato appositamente per limitare i danni al cervello in caso di caduta... dubito che i caschi Lidl lo abbiano.
Tanto per essere chiari, il mio primo casco è stato un Bell preso alla Decathlon scontato a 30€ e quello attuale (di altra marca) l'ho pagato 80...
Tutti i caschi Scott?
Quindi tra uno Scott economico ed uno Scott costoso non c'è differenza a livello protettivo...
E chi crede che spendendo di più avrà un casco che sicuramente protegge di più, senza sapere a cosa è dovuto il maggior costo.
Ma nessuno mette in dubbio che ci siano altri fattori di mezzo, ma paragonare un casco Lidl da 10€ (perché di questo si sta parlando) a caschi top di gamma di marche ben note fa ridere.
Nessuno ha paragonato un casco da 10€ ad un'altro top di gamma.
E' stato solo detto che anche scegliendo un casco di basso costo, ma con le opportune omologazioni, si è "abbastanza" protetti in caso di cadute.
Opinione derivata dal fatto che ogni casco omologato deve passare LO STESSO TEST.
Che poi uno sia più leggero, più protettivo, più bello e figo, questa è un'altra cosa.
Non è stato chiesto se è meglio il Btwin da 20€ o il Rudy da 200, è stato chiesto se quello da 20€ può andar bene.
Che poi quello da 200€ può andar meglio è come in tutte le cose, anche bici da 5.000€ in genere vanno meglio di quelle da 1.000 (ma non è detto che quella da 1.000 non faccia le cose che fa quell'altra)
Non tutti i caschi Scott hanno il sistema MIPS e anche caschi di altre marche lo hanno.
Un mese e mezzo fa ho preso un Giro Revel MIPS su Amazon (nuovo ma scontato del 30% perché è dell'anno scorso).
Informatevi sui materiali e sulle diverse tecnologie di protezione (MIPS e non solo) e, in base a quanto ci tenete alla vostra testa, acquistate di conseguenza ;)
Poi il peso, l'areazione e l'estetica sono "secondari" (imho): nessun casco per bicicletta pesa realmente quanto uno da motocicletta né è più caldo o più scomodo.
Sembra non vogliate capire il discorso...
Tra i caschi che utilizzano lo stesso sistema, mettiamo ad esempio il MIPS... C'è quello che costa di più e quello che costa meno. Quello più caro, è più protettivo?
Secondo me no.
A pari sistemi equivalgono pari prestazioni.
Come per le bici voi partite dal top di gamma,ma ce chi per iniziare parte da 0 con spese contenute.Questo non vuol dire non tralasciare la qualità che ovvio e base per valutare reale sviluppo. Se poi uno dovesse mollare che fa vende tutto top perdendo molto?
Io per ora più di 20 25 euro per uso che faccio non spendo solo la bike 345euro fate voi.poi che i caschi avessero scadenza non lo sapevo. E di questo ringrazio molto perché appunto uno fermo da tanto in negozio ha già fatto un po' di vita allora
C
ciarlyy
Ospite
Io ho due caschi: uno dell'eurospin da 12 euro ed un Gyro da circa 40 (li ho da molti... troppi anni...).
Il Gyro è nettamente più bello ma quello dell'eurospin è più comodo!!!
Avevo un Bell stradale ma era scomodo e pure orrendo esteticamente (l'ho dato a mio padre
).
Morale della favola: in generale, secondo me quando hai un casco che si "adatta" dal punto vista ergonomico alla tua testa già ti protegge meglio di un'altro che magari lo senti "messo male" sulla capa!!
Il Gyro è nettamente più bello ma quello dell'eurospin è più comodo!!!
Avevo un Bell stradale ma era scomodo e pure orrendo esteticamente (l'ho dato a mio padre
).Morale della favola: in generale, secondo me quando hai un casco che si "adatta" dal punto vista ergonomico alla tua testa già ti protegge meglio di un'altro che magari lo senti "messo male" sulla capa!!
Oppure...una volta provato,individuato il modello e la misura,puoi anche passare all'online...mi spiego,lo provi in un negozio ma costa 40/50 eur e non ci arrivi,ma ti piace? Poi lo trovi in offerta online stesso modello...dove lo compri poi?...
Alla fine ognuno di noi guarda anche alle proprie tasche... 