Gomme per All Mountain - parte terza

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

fabio-no-drop

Biker fantasticus
29/6/06
14.447
1
0
48
.
fabio-no-drop.spaces.live.com
@lagoz: prego!

@viper: hai modo di abbassare leggermente l'attacco manubrio, magari togliendo uno spacer? Ho notato che il FA F va guidato un po' aggressivo, e in discesa con molto sag e forca tutta alta per forza di cose si è un po' arretrati. Prova a caricare di più l'anteriore con un altro tentativo
 

viper-lupi

Biker serius
1/10/07
123
0
0
Rovereto
Visita sito

Grazie per la risposta fabio..
E' già abbastanza caricata (l'ho settata in modalità high, praticamente il posteriore è più in alto, e ho montato il manubrio per avanzarmi un po' la guida) ma di più non mi trovo bene sul ripido e speravo di non doverla abbassare ulteriormente davanti!
 

Stefano565

Biker infernalis
17/8/10
1.915
1
0
60
Vicenza
Visita sito
Bike
canyon
Ho letto fino allo sfinimento la discussione...ma alla fine i dubbi restano.
Ho avuto una specy con eskar 2.3 davanti e dietro. Mai avuto problemi, e mi somo sembrati davvero resistenti per i percorsi AM con discese scassate.
Ora ho cambiato e sono passato a nomad con con cerchi fulcrum red zone, visto e considerato la bonta' di questo pneumatico, montato di serie anche su specy enduro (purgatory) pensavo a:
anteriore eskar 2.3 2bliss controll
posteriore purgatory 2.2 2bliss controll

che ne pensate? Oppure valida alternativa con stesso etrto?
 

endurik

Biker pazzescus
17/1/06
13.313
1.329
0
italia
Visita sito
Bike
l' anticamera della bicibitume

sono due bici con destinazione d' uso differente; le gomme che sulla pitch non ti hanno dato problemi, potrebbero riservarti cattive sorprese all' aumentare della velocità ( in discesa).

secondo me (conoscendo i percorsi che fai) minion DH front 2.5 exo (all' anteriore) e highroller 2.35 (al posteriore).

ciao!
 

fabio-no-drop

Biker fantasticus
29/6/06
14.447
1
0
48
.
fabio-no-drop.spaces.live.com
Provate su un tracciato di ca 10 km, stile Pogno per capirci.. sconnesso in salita tranne alcuni punti lisci ma con molti aghi di pino che frenavano -effetto colla-, discesa su terra battuta con sponde, saltini e radici.
Belle, mi sono piaciute, ottima scorrevolezza e tenuta superiore alle aspettative.Un po' secche come carcassa, poco assorbenti, ma ci sta come caratteristica della gomma.

Unico dilemma: quando le rimonto più le FA? ahahahah

@gingig: ero al MSG ma preso da Vergiate.
 

Gingig

Biker marathonensis
17/6/07
4.292
8
0
Provincia Milano
Visita sito

Sei riuscito a spingerlo un po' l'ardent in curva?
Ho visto qualche scatto della SuperEnduro di Pogno e nella sez. 2.4 pare che sia abbastanza usato.
Ti sembrano più scorrevoli anche del F.A. quindi?
Non so perchè ma non è che mi convincano al 100% i crossamark...
 

fabio-no-drop

Biker fantasticus
29/6/06
14.447
1
0
48
.
fabio-no-drop.spaces.live.com

Bhe il MSG lo conosci.. ho fatto le due discese e non mi hanno mai dato l'impressione di perdere grip, e li ho pure tenuti "sostenuti" come pressione.
Come scorrevolezza, tra piano e salita, la differenza è avvertibile ma non così tanto come pensavo io.
Un plauso a schwalbe che nonostante sezione enorme e tasselli dritti come palazzi è riuscita a fare una gomma tuttosommato non pesante da portare a monte.
 

kikhit

Biker incredibilis
9/12/03
12.732
696
0
Torino
www.thegroupmtb.it
Bike
Occam Lt, Alma


sono le impressioni che ho avuto anche io...grip superiore alle aspettative (ed al tt dal quale derivano), buona tolleranza a pressioni più alte del solito...anzi...secondo me danno il meglio a pressioni tra 2.2-2.5 anche, mordono meglio i tassellini.

scorrevolezza...come già scritto sopra è molto buona...non ottima, se paragonata a gomme che dovrebbero sulla carta scorrere meno...oppuire a gomme come il tt sempre, che scorre meglio soprattutto in trasferimenti in piano. però rispetto a questo per me hanno maggiore trazione.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo