Gomme per All Mountain - parte terza

[frenk]

Frenk te sull'enduro usi (o usavi) il dhf da 2.35 all'anteriore?

si .. su canale da 19mm

Prodotti MTB scontati

 

[drunk@tramp]

si .. su canale da 19mm

e latticizzandole o con camera?? se con lattice non ti han mai dato problemi pur essendo single ply

 

[frenk]

e latticizzandole o con camera?? se con lattice non ti han mai dato problemi pur essendo single ply

2ply latticizzate ... mai un problema ... anzi .. per tirarle giù dal tallone dovevo fare anche una discreta forza

 

[drunk@tramp]

2ply latticizzate ... mai un problema ... anzi .. per tirarle giù dal tallone dovevo fare anche una discreta forza

è proprio quello che volevo sentirmi dire

 

[Garru]

Domandina :
Qualcuno ha provato a latticizzare il Nevegal, stik-e o dtc che sia, non ust?
Con che risultati e\o problemi?
è troppo debole e\o delicato di spalla?

 

[mia patate]

Domandina :
Qualcuno ha provato a latticizzare il Nevegal, stik-e o dtc che sia, non ust?
Con che risultati e\o problemi?
è troppo debole e\o delicato di spalla?

io ho latticizzato un 2.5 ... sticke...nessunissimo problema, anzi, teneva la pressione per un'oretta senza lattice!

per quanto riguarda le 2ply latticizzate.... ho visot scene epiche... addirittura un mio amico ha dovuto tagliare per lungo una swampa da 2.5.... era praticamente incollata al deemax... impressionante!

 

[seven]

sto cercando le ONZA in rete ma non trovo niente, qualcuno ha un sito sul quale indirizzarmi?

thanks!

 

[amadei valter]

Domandina :
Qualcuno ha provato a latticizzare il Nevegal, stik-e o dtc che sia, non ust?
Con che risultati e\o problemi?
è troppo debole e\o delicato di spalla?

Li ho venduti entrambe.In primis perchè le spalle sono davvero delicate basta prenderli in mano e vedi le tele in molti punti sulla spalla.Assorbono bene la piccole asperità appunto per le loro spalle deboli ma su roccia o pietraie non sono affidabili come robustezza.Poi non rotolano per niente ,tengono si ottima trazione e tenuta ma ,per pedalarli ti cosumano troppa energia.

 

[amadei valter]

sto cercando le ONZA in rete ma non trovo niente, qualcuno ha un sito sul quale indirizzarmi?

thanks!

[url]http://www.rczbikeshop.com/italia/vtt/ruote-e-pneumatici/pneumatici.html?manufacturer=140[/URL]

Qui le trovi

 

[seven]

grazie !!

 

[Sierra75]

Li ho venduti entrambe.In primis perchè le spalle sono davvero delicate basta prenderli in mano e vedi le tele in molti punti sulla spalla.Assorbono bene la piccole asperità appunto per le loro spalle deboli ma su roccia o pietraie non sono affidabili come robustezza.Poi non rotolano per niente ,tengono si ottima trazione e tenuta ma ,per pedalarli ti cosumano troppa energia.

PER CURIOSITà VISTO CHE HO LE NEVEGAL QUASI ALLA FINE, TU CON COSA LE HAI SOSTITUITE??

Grazie

 

[amadei valter]

PER CURIOSITà VISTO CHE HO LE NEVEGAL QUASI ALLA FINE, TU CON COSA LE HAI SOSTITUITE??

Grazie

Al post maxxis ardent 2.25" e antriore Fat Albert 2.4" snake skin TL l'Enduro è cambiata dal giorno alla notte in scorrevolezza senza avvertire grosse differenze sulla tenuta ,in più con il fat snake skin anche in mezzo alle pietraie scendo tranquillo e sereno consente pressioni davvero basse ,io lo stò usando con camere e lo tengo a 1,7 bar ed è dichiarato fino a 1,6bar.La spalla sostiene bene calcola che tutto bardato io peso 73 kg

 

[Sierra75]

Al post maxxis ardent 2.25" e antriore Fat Albert 2.4" snake skin TL l'Enduro è cambiata dal giorno alla notte in scorrevolezza senza avvertire grosse differenze sulla tenuta ,in più con il fat snake skin anche in mezzo alle pietraie scendo tranquillo e sereno consente pressioni davvero basse ,io lo stò usando con camere e lo tengo a 1,7 bar ed è dichiarato fino a 1,6bar.La spalla sostiene bene calcola che tutto bardato io peso 73 kg

azz, ottimo a sapersi, grazie mille per le dritte

 

[febea]

domenica scorsa sono riuscito e testare la gomma posteriore nuova su tutti i tipi di terreno dal bitume per salire ,rocce asciutte e bagnate fango e fangazza e sono veramente soddisfatto scorrevoli come mai visto e ottima tenuta laterale,nella fangazza è andata in crisi ma era veramente scivolosissima ,consigliatissimo
peso 804 gr



Uploaded with ImageShack.us

bontrager fr3 issue team

 

[andrea1966]

oggi su rocce bagnate la mia clutch mi terrorizzava

ammetto che era una situazione limite ...

 

[newnoise]

oggi su rocce bagnate la mia clutch mi terrorizzava

ammetto che era una situazione limite ...

Su rocce bagnate non c'è gomma che possa fare miracoli, si deve avere molta molta sensibilità nella guida e lasciar scorrere la bici... l'unica gomma che mi ha dato quel qlk in più in tali condizioni è la swampthing di maxxis....

 

[newnoise]

azz, ottimo a sapersi, grazie mille per le dritte

ocio però...mentre l'ardent al posteriore è effettivamente una gomma di buon compromesso fra salita/discesa, il FA a molti qui (me compreso) piace poco...come tutte le cose è soggettivo... l'unico modo è provarla...

 

[Sierra75]

stavo dando un occhio alle ardent su crc......

chiedo venia, ma differenza fra lust, 2 ply, single ply ecc ecc

non ho mai avuto maxxis e quindi non ne conosco le caratteristiche..

.....in previsione della ardent 2.1 al posteriore

grazie mille

 

[frenk]

se ne parla una pagina si e l'altra anche ....... apri una pagina a caso di questo topic e troverai le tue risposte ...

 

[Nicosera]

stavo dando un occhio alle ardent su crc......

chiedo venia, ma differenza fra lust, 2 ply, single ply ecc ecc

non ho mai avuto maxxis e quindi non ne conosco le caratteristiche..

.....in previsione della ardent 2.1 al posteriore

grazie mille

Il tasto cerca fà miracoli http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=155916