Però in generale è assurdo sentir dire "questo è un percorsa da 160, questo da 140..." eccetera, dai.
me sento di sottoscrivere: siamo tutti countryside
Chiarimento sulle bike da Trail.
- Creatore Discussione tobia17
- Data di inizio
me sento di sottoscrivere: siamo tutti countryside
Eh?
Quando la pendenza della discesa è tale da presentare il rischio cappottamento, front o full che sia, non è consigliabile portare il peso e il baricentro indietro per evitare ribaltamenti ?
L'ideale è mantenere sempre peso e direzionalita sull' anteriore per non perdere il controllo del mezzo.....
inviato dal cellofono
Il discorso sembra sensato ma io non sono d'accordo.
Vero che il frazionamento è funzionale alla vendita di più prodotti possibili,
ma anche il segmento "bici da trail" rientra nel discorso in pieno, non ha alcun motivo di esserne escluso.
Buona parte delle bici sul mercato oggi hanno la possibilità di essere usate come trailbike, ovvero per girare sui sentieri, ognuna rispecchiando i gusti di chi la usa.
Tu stesso usi una bici specialistica da XC (la F29) come trailbike, scelta rispettabile tanto quanto quella di chi usa una enduro da 160 o una freeride da 180. O come quella di chi usa una 120-130mm che oggi il mercato identifica come segmento trail.
Semplicemente, ciascuno sceglie la bici che preferisce...
Nono, per carità, come ben si sa su questo forum io odio il mito del MIG (Manico In Graziella).
Dico solo che maggiori escursioni si associano a maggiori velocità, minori escursioni a minori velocità, e lo stesso per le geometrie.
E questo comprende, come hai detto tu, che a volte questa velocità scende... a zero(cioè sei sceso).
Però in generale è assurdo sentir dire "questo è un percorsa da 160, questo da 140..." eccetera, dai
ho scritto solo che con una bici non adeguata ad una discesa la discesa te la fai a piedi.
Poi anche nei siti di cicloalpinismo escono fuori i soliti fenomeni, cioè una discesa al 99.9% tipo questa http://www.cicloalpinismo.com/2011/10/giro-della-testa-di-peitagu-1816-m.html
poi leggi i commenti di chi l'ha fatta e la indicano come un 60%
quindi non capisco, dovreberlo anche differenziarle per "manico" ma prima di tutto dovrebbero modificarle anche in base al tipo di bici, se vedo un 90% con bici da AM, sicuramente se passo io con la front da XC la ciclabilità in discesa scenderà ad un 60% ed è così che fino ad ora ho riscontrato sul campo.
Ora ho solo bike full da 100/120. Prima ho avuto una 150. Onestamente non ho mai fatto e non mi piaceva fare le velocità adatte ad una AM, nemmeno dove è facile farle. Ora con le trail faccio le stesse cose e mi diverto anche di più. Una Trail è più corta di una AM e sui trail è più divertente, perché più maneggevole.
Ma sono d'accordissimo con te, anche le trail rientrano certamente all'interno del generale business del mercato, se non l'ho lasciato intendere è solo perché mi sono spiegato male. Però la bici trail ovviamente permette di rinunciare a comprare altri mezzi in quanto da sola ne racchiude più di uno.
Ho comprato una bici xc perché mi piaceva troppo la Flash e perché i percorsi che di solito frequento sono molto scorrevoli ai limiti della noia, ma avrei potuto tranquillamente usare l'Rz ovunque. Il discorso sull'enduro è a parte. Non gradisco pedalare con protezioni e caschi integrali addosso, vedo la bici come un mezzo per rilassarsi e da vivere in libertà, questo è uno dei motivi per i quali preferisco i flat agli spd, non mi piacciono i "vincoli" di ogni tipo, per quanto redditizi siano in termini prestazionali
Nono, per carità, come ben si sa su questo forum io odio il mito del MIG (Manico In Graziella)
Dico solo che maggiori escursioni si associano a maggiori velocità, minori escursioni a minori velocità, e lo stesso per le geometrie.
E questo comprende, come hai detto tu, che a volte questa velocità scende... a zero
Però in generale è assurdo sentir dire "questo è un percorsa da 160, questo da 140..." eccetera, dai
Ahahaha
il mito del MIG !!! Per un momento ho creduto stessi parlando di aeronautica 
Perche' fare questi paragoni con i professionisti?!
Sono paragoni che non possono reggere, ne tantomeno dimostrano qualcosa.
Prendendo il tuo esempio...chi ha vinto il mondiale DH, Atherton?
Se gli diamo una front, dici che riesce a fare lo stesso risultato??
Io non credo.
Un buon mezzo, aiuta ad innalzare l'asticella dei PROPRI limiti.
funziona cosi' in tutti i campi, e la mtb non mi sembra da meno.
Buone feste a tutti.
D
dandy1973
Ospite
il mio discorso era riferito al fatto che si diceva che il manico non conta, cosa che non credo, la bici può aiutare ma il manico aiuta di più
nel trail bike il manico non conta quello che conta é divertirsi, fare foto, e mangiare il panino nel punto panoramico senza vento.
quindi quello che conta di piu tra manico e bici é a mio avviso é la bici, che oltre a essere adatta al percorso deve essere anche amata, riverita, come una donna.
Quando sei li che ridi da solo sotto il tuo casco, senza pensare alla posizione o al tempo, aspettando la radura per mangiare il panino li stai facendo trail bike...
D
dandy1973
Ospite
sono pienamente d'accordo con te, il fatto sta, e lo ripeto ancora una volta,che il discorso era che la bici conta ma il manico conta ancora di più, se tu ti diverti a fare foto e mangiare panini mi sta benissimo ma per me il divertimento è anche fare un passaggio molto tecnico senza mettere il piede a terra, ognuno interpreta il trail alla sua maniera
Straquoto
il manico conta, eccome, nel trail biking.. secondo me sicuramente più del mezzo.
sicuramente non è necessario averlo per divertirsi, ma neanche la bici se è per quello...
in effetti per quasi tutti noi, la differenza rispetto ad un buon Pro è talmente marcata che non è possibile colmarla utilizzando la bici più "adatta" al percorso!
D
dandy1973
Ospite
Straquoto
il manico conta, eccome, nel trail biking.. secondo me sicuramente più del mezzo.
sicuramente non è necessario averlo per divertirsi, ma neanche la bici se è per quello...
dammi un bel +
D
dandy1973
Ospite
Fatto ma i miei più non valgono ancora niente.... sorry....
non importa se valgono o meno è il gesto che conta