Già che siamo all'interno di una discussione "classica", chiudiamola con la più banale delle questioni; io sono d'accordo al 101% con quello che ha scritto veleno30, però tra le righe, a parer mio, è evidente il modo di rivolgersi ingiustificatamente aggressivo, cosi come lo è (spesso) il tuo.
Forse il su citato modo è dato dalla stanchezza nel leggere sempre le stesse domande? Orbene, da quanto ne so, nessuno vi ha messo sotto contratto e obbligato a rispondere a ciò che ritenete superfluo anche perchè, come detto da te, ci sono moderatori che giudicheranno da soli se la discussione è utile o meno alla comunità.
Per quanto riguarda poi il comportamento dell'utente che ha aperto il 3d, non ci vedo niente di male nell'avanzare perplessità su ciò che gli viene consigliato, voi dite la vostra, lui spiega il perchè delle sue idee, giuste o sbagliate che siano, semplicemente ci si confronta. Oppure i consigli di veleno30, che per quanto può saperne un novizio potrebbe essere il ciclista peggior informato del mondo, sono da prendere come una predizione dell'oracolo di delfi?
Questo è il mio pensiero sulla questione, senza polemiche.
In effetti qui nessuno e' sotto contratto e tutti intervengono nei modi e nelle misure che ritengono piu' opportune attenendosi ove possibile a quello che prescrive il regolamento.
Non scopri certo l'acqua calda nell'affermare che certi o gran parte oppure nessuno dei miei interventi non siano politicamente corretti, ma non ci posso fare nulla. Nessuno e' obbligato ad intervenire, ma stravolgendo il concetto, se nessuno interviene che accidenti ci sta a fare questo forum? E gli altri?
Il concetto, piu' volte ribadito, e' che se si apre un thread pubblico si deve essere disposti ad avere tutte le risposte. Anche se queste non collimano con quello che si pensa. Senza la pretesa di invitare qualcuno ad astenersi.