GPS cartografico con mappe raster: esiste?

[darosmauro]

Io uso un Garmin cartografico con mappe proprietarie vettoriali ma un mio amico mi ha chiesto se in commercio esistono dei GPS (non telefoni cellulari symbian) che possano caricare mappe raster.

A me pare di no, voi avete qualche info in più?

Prodotti MTB scontati

 

[geppo960]

Io uso un Garmin cartografico con mappe proprietarie vettoriali ma un mio amico mi ha chiesto se in commercio esistono dei GPS (non telefoni cellulari symbian) che possano caricare mappe raster.

A me pare di no, voi avete qualche info in più?

Se esisteva si parlava solo di quello.
Ce n'è uno che è una mezza chimera, non si capisce bene se esista o no ed è il Two Nav Aventura, di cui se ne parlava QUI.
La pancea di tutti i "mali".

 

[ramolaccio]

Per "non telefoni cellulari symbian" intendi escludere tutta la categoria PDA e PDA-Phone o semplicemente quelli con con sistema operativo Symbian?
Altrimenti ci sono i PDA e PDA-Phone con Windows Mobile, sia con GPS integrato (molti si basano sul Sirf III) sia senza GPS integrato su cui puoi far girare programmi tipo Compe Mobile.
Ma credo tu intendessi escludere tutta la categoria.

 

[darosmauro]

Per "non telefoni cellulari symbian" intendi escludere tutta la categoria PDA e PDA-Phone o semplicemente quelli con con sistema operativo Symbian?
Altrimenti ci sono i PDA e PDA-Phone con Windows Mobile, sia con GPS integrato (molti si basano sul Sirf III) sia senza GPS integrato su cui puoi far girare programmi tipo Compe Mobile.
Ma credo tu intendessi escludere tutta la categoria.

Cerco qualcosa di robusto e impermeabile da usare nell'outdoor

 

[eekk1071]

Si può fare qualcosa sui Magellan Triton.. ma non so di più e soprattutto non ne conosco l'affidabilità e le prestazioni.

 

[Pippokid]

Io da tempo uso un Triton 400 con mappe raster con molta soddisfazione, e ho appena acquistato un Triton 1500 per avere il display più grande.
Ne scrissi in

http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=84927

Ciao
Alberto

 

[darosmauro]

ok, quindi questo tipo di gps esiste.

quali sono i vantaggi e svantaggi per esempio rispetto ad un 60csx a parte quello innegabile della praticità nella visualizzazione di mappe vettoriali?

Io da tempo uso un Triton 400 con mappe raster con molta soddisfazione, e ho appena acquistato un Triton 1500 per avere il display più grande.
Ne scrissi in

http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=84927

Ciao
Alberto

 

[Pippokid]

Usandolo in zone con boschi, sentieri... trovo utile vedere tutto quello che mi circonda (uso quasi solo le immagini satellitari ibride, in cui anche le strade sterrate che passano in mezzo al bosco sono messe in evidenza, spesso anche con il loro nome.
Mi torna molto comodo vedere sempre cosa c'è "un po' più in la'", e le mappe cartacee questo non me lo mostrerebbero come voglio io: mi farebbero vedere le curve di livello, ma non se il sentiero passa in mezzo a un bosco, o se a 500 metri c'è un campo arato, o dove ci sono delle case....

 

[Pippokid]

...la sensibilità è buona, anche se mi pare un poco minore di quella del 60csx (entrambi comunque hanno il sirfstar III come ricevitore).
rispetto al 60csx il display del 400 è più piccolo e sicuramente meno visibile al sole; quello del 1500 è più grande, potro' valutarlo quando mi arriva (lo ho comperato su ebay qualche giorno fa', ma è ancora in viaggio).
la gestione di queste mappe raster è molto leggera, mentre quella delle mappe vettoriali autocostruite, se sono ampie e dettagliate, è pesantissima e la rigenerazione dell'immagine è lenta. Ho più famigliarità con le mappe vettoriali autocostruite per i Magellan, ne uso tante con l'Explorist 500, ma sono pesantissime da caricare se coprono una zona un po' ampia, mentre con queste mappe raster il problema praticamente non esiste. e' come aprire delle mappe ecw di una intera regione a PC: sono enormi, ma si aprono in un attimo perchè evidentemente si carica in memoria solo quanto viene realmente visualizzato.

 

[umby4347]

Io uso un Garmin cartografico con mappe proprietarie vettoriali ma un mio amico mi ha chiesto se in commercio esistono dei GPS (non telefoni cellulari symbian) che possano caricare mappe raster.

A me pare di no, voi avete qualche info in più?

sono tanto che bazzico ma ancora non ho letto un definizione precisa di mappe "raster" e "vettoriali".
potrei avere delucidazioni in merito?
grazie
mandi Umby

 

[Excalib65]

sono tanto che bazzico ma ancora non ho letto un definizione precisa di mappe "raster" e "vettoriali".
potrei avere delucidazioni in merito?
grazie
mandi Umby

Allora non hai cercato bene... he he he.
Le mappe "raster" non sono altro che dei grossi bitmap georeferenziati, dove non esistono "oggetti" all'interno, ma la distinzione è affidata all'interpretazione visiva dell'utente (come le ortofoto o le IGM) sulla base dei colori dei pixel che formano l'immagine. In pratica è come se fossero una "fotografia".
Le mappe "vettoriali" sono invece costituite da una serie di "oggetti" (strade, ponti, isoipse, cime, toponimi, corsi d'acqua... etc etc.) ognuno dei quali è composto da punti, polilinee o figure chiuse georeferenziate singolarmente (ad es. le carte che vedi normalmente nei navigatori stradali per auto). In pratica è come se fossero un disegno di AutoCAD.

 

[sembola]

sono tanto che bazzico ma ancora non ho letto un definizione precisa di mappe "raster" e "vettoriali".
potrei avere delucidazioni in merito?
grazie
mandi Umby

In breve, "raster" significa sostanzialmente un'immagine digitalizzata, e come tale ha un "dettaglio minimo" legato alla finezza dell'immagine originale. Per dire, se apri una carta ECW qualunque ingrandendola alla fine si "sgrana".

In una mappa "vettoriale" invece i singoli "oggetti" della mappa (fiumi, rilievi, costruzioni, etc) sono descritti uno ad uno ed è il software ad occuparsi di disegnarli nella dimensione opportuna, e quindi li si può ingrandire più o meno a piacere (esempio, una carta CTR della Regione Toscana (dwf) aperta con Autodesk Design Review)

E' abbastanza facile ricavare una mappa raster da una vettoriale: per esempio trasformare una CTR da DWF a TIFF per poi georeferenziarla e importarla in Compe o Ozi: il contrario è invece impossibile.

 

[Stranetribù]

Ciao a tutti, sono nuovissimo del forum e apprezzo molto la vostra competenza sul gps!
Posso chiedervi qualche notizia sui Magellan che avete citato? La possibilità di utilizzare mappe raster per me è molto interessante: si può fare con tutti i modelli di triton? Richiede programmi e/o procedure particolarmente complesse? I displey di questi apparati sono leggibili in modo accettabile in pieno sole? Quale può essere indicativamente la durata delle batterie?
Mi sembra che le domande possano bastare per il momento...
Grazie a tutti!

 

[Pippokid]

Si, anche se i modelli 200 e 300 hanno una quantità di memoria insignificante per caricare mappea ggiuntive. Dal 400 in su le mappe vengono messe in una schedina di memoria Secure Digital, e se ne possono caricare quante si vuole.
I programmi per rendere le mappe raster compatibili con i Triton non sono complicati da usare. Ho descritto programmi e procedure da usare in un file scaricabile da http://www.megaupload.com/?d=7O3IADJS , riferendomi a mappe satellitari ibride (con anche le strade evidenziate). Se si vogliono caricare altre mappe raster di qualsiasi genere basta georeferenziarle (se già non lo sono con gli standard di Oziexplorer, WGS84, lat/lon) mediante TritonRMPmaker di cui ho scritto nel link riportato sopra.
La visibilità in pieno sole lascia parecchio a desiderare, non capisco perchè abbiano usato displays così lucidi.
Per la durata delle pile (due stilo, anche ricaricabili) ti consiglio di guardare in www.magellangps.com , comunque una decorosa dose di ore.
Ciao
Alberto

mi è arrivato il Triton 1500, oggi qualche prima prova, il display è bello grande, molto di più di quello del 400 che usavo fino ad ora

 

[Stranetribù]

mi è arrivato il Triton 1500, oggi qualche prima prova, il display è bello grande, molto di più di quello del 400 che usavo fino ad ora

Peccato che la visibilità al sole non sia buona, è un gps davvero interessante per me.
A parte la grandezza trovi altre differenze con il 400? Ma nel 1500 le batterie sono ancora stilo?
Ciao e grazie.

 

[Pippokid]

come prestazioni gps non trovo differenze. il 1500 ha qualche "frivolezza" in più (presa per cuffia audio per ascoltare musica mp3, torcia elettrica led sul fronte, presa per antenna esterna aggiuntiva - questa potrebbe servire, non è una frivolezza, anche se il ricevitore sirfstar III è molto sensibile - azionamento touch screen per certe funzioni e per spostare la mappa nel display). Due pile o batterie stilo anche nel 1500.
Ciao
Alberto

 

[WildboaR]

Ciao a tutti,
ho letto ciò che avete scritto sul Triton
effettivamente è un vero gioiellino. io fino ad ora ho usato un garmin eTrex Summit ed ho avuto a che fare con il colorado 300 e 60 csx, ma dalle specifiche del Triton credo che questo sia un più che degno sostituto..quasi quasi cambio il mio summit..

 

[mocca]

conoscete questo?

pn-40

delorme earthmate pn-40

 

[WildboaR]

bello...ha un'aspetto gradevole, non costa neanche molto
forse vale la pena approfondire
si potrebbe provare a paragonarlo con i classici, tanto per farsi un' idea

 

[eekk1071]

Ciao a tutti,
ho letto ciò che avete scritto sul Triton
effettivamente è un vero gioiellino. io fino ad ora ho usato un garmin eTrex Summit ed ho avuto a che fare con il colorado 300 e 60 csx, ma dalle specifiche del Triton credo che questo sia un più che degno sostituto..quasi quasi cambio il mio summit..

Piuttosto cambierei il Colorado....!