Test Le 32 pollici sono il futuro?

[lorenzom89]

Giusto

E aggiungo che mi sembra sia diventato piu' un forum di stradisti .
Quello che ha sempre contaddistinto noi biker e sempre stata la voglia di sperimentare . Nella strada ci hanno messo piu' di 10 anni per passare ai freni a disco e a loro servivano veramente . Chi non ha provato a frenare con i freni classici su bagnato con cerchi carbonio qualsiasi marca o tipo di tacchette utilizzavi ... ?

Mah secondo me la cosa che contraddistingue di più i biker è il piacere di stare in mezzo alla natura e l'amore per la montagna.
Il problema è che ultimamente sta diventando costosetta la questione e ovviamente un nuovo formato ruota accentuerà ancora di più la cosa.

Prodotti MTB scontati

 

[avalonice]

Giusto

E aggiungo che mi sembra sia diventato piu' un forum di stradisti .
Quello che ha sempre contaddistinto noi biker e sempre stata la voglia di sperimentare . Nella strada ci hanno messo piu' di 10 anni per passare ai freni a disco e a loro servivano veramente . Chi non ha provato a frenare con i freni classici su bagnato con cerchi carbonio qualsiasi marca o tipo di tacchette utilizzavi ... ?

Per ogni nuovo standard o materiale le discussioni erano le stesse , tipo
Manubrio in carbonio ? Mai e poi mai , ci tengo ai miei denti
Reggisella in carbonio ? Mai , ci tengo al mio culo
Telai in carbonio ? Anche no
Cerchi in carbonio ? Troppo pericolosi , maglio l'alluminio
Nuovo standard 29" ? Praticamente la copia di questa discussione .

Io sono anche un appassionato di mtb vintage e mi divertivo a fare qualche raduno vintage con la mia Mountain Cycle 26 .
Alla fine l'ho venduta perche le pochissime volte che la usavo mi facevo un culo della madonna !!
Provate un po adesso che vi siete abituati a fare un giro con la 26"

Discorso condivisibile, però lo sviluppo della MTB specialmente negli ultimi anni, ma anche agli albori per la verità, è stato un po' ondivago.
Non si è riusciti a individuare una linea di sviluppo coerente da seguire, troppe volte ci sono stati "contrordine compagni" e troppe volte le novità spacciate per rivoluzionarie si sono rilevate dei flop.
In questo periodo di vacche magre andarci con i piedi di piombo non mi sembra insensato.
Poi vuoi mettere dovere cambiare n-mila telai, 2*n-mila ruote, n-mila forcelle son soldi e il dubbio che sia una bella trovata di marketing viene.

 

[AxelMTB]

Giusto

E aggiungo che mi sembra sia diventato piu' un forum di stradisti .
Quello che ha sempre contaddistinto noi biker e sempre stata la voglia di sperimentare . Nella strada ci hanno messo piu' di 10 anni per passare ai freni a disco e a loro servivano veramente . Chi non ha provato a frenare con i freni classici su bagnato con cerchi carbonio qualsiasi marca o tipo di tacchette utilizzavi ... ?

Per ogni nuovo standard o materiale le discussioni erano le stesse , tipo
Manubrio in carbonio ? Mai e poi mai , ci tengo ai miei denti
Reggisella in carbonio ? Mai , ci tengo al mio culo
Telai in carbonio ? Anche no
Cerchi in carbonio ? Troppo pericolosi , maglio l'alluminio
Nuovo standard 29" ? Praticamente la copia di questa discussione .

Io sono anche un appassionato di mtb vintage e mi divertivo a fare qualche raduno vintage con la mia Mountain Cycle 26 .
Alla fine l'ho venduta perche le pochissime volte che la usavo mi facevo un culo della madonna !!
Provate un po adesso che vi siete abituati a fare un giro con la 26"

no va be adesso non essere così cinico.. certe cose oggettivamente sono servite altre no.
i freni a disco, il formato 29 o i reggisella telescopici sono standard affermati utili (non indispensabili) ma ormai hanno pieno consenso generale
discorso carbonio, telai, cerchi manubri, se ne potrebbe fare ancora a meno. Io non digerisco per esempio i cerchi carbonio sullo scassato...

però quì si tratta di rivoluzionare un punto cardine. La ruota.

è come se toccassero il cambio e lo spostassero di posizione.... è difficile da digerire e deve esserci un vantaggio tangibile altamente favorevole.
altrimenti è solo Business

e il Business si fa coi soldi, non con lo sport

 

[marcstr]

Appartenente alla tribù dei Watussi?

no tutto il contrario . Ecco perche ' , magari sbaglio ma si rasenta il ridicolo . A quelli alti da 1.80 in su andranno bene . E' una nuova forma di cercare clienti di nicchia

 

[marcstr]

Evvai


Forza ragazzi gettonatevi



Tirate la coda altro giro altro regalo





Il forum marrone sta diventando meglio di Crozza

vero

 

[torakiki.gt]

Mentre pranzavamo, giustamente la mia compagna (ignorante in materia come me) mi faceva notare che mentre il salto dalla 26 alla 27.5 e da quest'ultima alla 29 è stato di 1.5 pollici, qui invece siamo passati direttamente dalla 29 alla 32 e non alla 30.5...quindi ci sono buone probabilità che qualcuno tiri fuori la storia della 30.5

ma se non sbaglio dalle 26 si era passato direttamente alle 29, il 27.5 era stato fatto dopo per fare una via di mezzo alle bici da enduro e DH che non erano ancora pronte per le ruotone

 

[marco]

@marco ma hai per caso un peso indicativo delle ruote che hai usato comunicato da Stoll ?

No, ma a detta sua "pesano tanto".

 

[Land]

No, ma a detta sua "pesano tanto".

Ho visto che avevano mozzi dt240, poi cerchio in carbonio cinese 480g, 64 raggi da 2mm... più o meno 1800g

Per me le 32" possono rimanere sullo scaffale ma più che altro perché ormai non ho più l'età per le novità.

 

[GiGaX73]

Con raggi così lunghi potrebbero esserci problemi di rigidità del cerchio?

 

[BARONS]

Vedremo dai … alla fine ben venga per le innovazioni nel mondo MTB , poi se vi o ci turbano non rompiamo i coglioni e continuiamo a pedalare le nostre 29 che vanno comunque bene … non vi divertite con la 29? E allora !!!!!!!!!!!

 

[NORIKO]

A metà anni novanta se non sbaglio ci fu an approccio ai 24" tanto per inventare qualcosa di nuovo, poi non ebbe successo quasi nessuno ne parlò, a quei tempi, belli quei tempi mancavano gli influenzer di oggi, altrimenti dalla 26 saremmo passati tutti alla 24.

 

[COMPONENTSBIKE]

Vedremo dai … alla fine ben venga per le innovazioni nel mondo MTB , poi se vi o ci turbano non rompiamo i coglioni e continuiamo a pedalare le nostre 29 che vanno comunque bene … non vi divertite con la 29? E allora !!!!!!!!!!!

 

[Il_Tasso]

Solo io penso che il punto debole siano i cricchetti della ruota libera?

 

[BARONS]

Solo io penso che il punto debole siano i cricchetti della ruota libera?

E i raggi?
E le chiappe in fuori sella ? Pure più importanti dei raggi?

 

[fitzcarraldo358]

A metà anni novanta se non sbaglio ci fu an approccio ai 24" tanto per inventare qualcosa di nuovo, poi non ebbe successo quasi nessuno ne parlò, a quei tempi, belli quei tempi mancavano gli influenzer di oggi, altrimenti dalla 26 saremmo passati tutti alla 24.

o forse le 24" non erano una buona idea mentre le 29" sì.
le 32" vedremo

 

[ammericano]

I raggi funzionano in trazione non in compressione

 

[COMPONENTSBIKE]

Con raggi così lunghi potrebbero esserci problemi di rigidità del cerchio?

Dipende da come progetti e costruisci il cerchio orientando le fibre .Potrebbe anche essere un vantaggio .
Noi con i nostri cerchi carbonio 29 dopo piu' di 10 anni anni di prove e diversi aggiornamenti su nuove fibre e direzionamento siamo riusciti a ottenere il giusto compromesso tra rigidita' laterale e flessibilita' radiale con canale 30 e altezza 24 , si sperimentano e testano nuove soluzioni di miglioramenti ma per il livello raggiunto le differenze di prestazioni si assottigliano sempre di piu'. .
Con un diametro 32" cambierebbe tutto in modo significativo , in teoria si potrebbe ottenere MOLTA piu' flessibilita' verticale (fondamentale sullo scassato) e la giusta rigidita' laterale .

 

[bruno23]

Mah secondo me la campanatura così stretta in relazione alla lunghezza dei raggi, farebbe un discreto effetto "gondola". Ovvero scarsissima rigidità laterale. . Probabilmente utilizzando battute più larghe dei mozzi la musica cambierebbe.
Con geometrie giuste e pezzi giusti la comprerei anche subito

 

[impeto72]

Per me la questione non è tanto il formato ruota in sè, ma il giusto formato ruota per la giusta taglia.
Chi ha figli sa bene che col crescere dell’età e dell’altezza, corrisponde un formato ruota direttamente proporzionale alle maggiori misure del telaio.
Concludo dicendo che sono quasi 2 mt e non manca mai il “tizio” che quando mi vede in sella a una 29, mi chieda del perché non provi…una 29 invece di continuare con la 26

 

[AxelMTB]

Mah secondo me la campanatura così stretta in relazione alla lunghezza dei raggi, farebbe un discreto effetto "gondola". Ovvero scarsissima rigidità laterale. . Probabilmente utilizzando battute più larghe dei mozzi la musica cambierebbe.
Con geometrie giuste e pezzi giusti la comprerei anche subito

E BRAVO ci sei arrivato.. nuovo standard MOZZO SUPER-BOOST

oppure BOOST PLUS

I produttori devono ricreare profitto.
e via altro giro di cagate

Mi viene in mente Doraemon che tira fuori cagate dal culo come se non ci fosse un domani....