Va' che non sono quello di Endurista Senza Fretta, ripigliati.
Sono solo uno che pratica MTB, moto, gravel, scialpinismo, trail running, nuoto... E per molti anni anche l'escursionismo "base" CAIano.
E sono allergico a questa estrema polarizzazione de "semo i mejo, tutti gli altri coglioni"
La moderazione dei commenti è cosa sacrosanta e giusta. Ed è la base di qualsiasi piattaforma di discussione.
Vi è anche una responsabilità giuridica se non si pongono
freni e limiti a certi comportamenti nelle aree di discussione di propria competenza.
Ma tu continui a ciurlare nel manico, perchè fa comodo per assiemare gli accoliti e infervorare i fedeli.
Non devi fare l'ambasciatore di pace con chi augura la morte ai biker, ma devi reagire nei modi e nei toni tali che TUTTI GLI ALTRI che assistono alla discussione possano considerarci (noi nel senso di biker) degni di essere interlocutori, con delle valide ragioni e un punto di vista autorevole, se non condivisibile almeno rispettabile.
E comunque, i lettori non formati sul luogo, continuano e continueranno a confondere il tratto in quota tra le fortificazioni col sentiero in discesa. Cominciare a sottolineare CIVILMENTE che il sentiero in discesa NON è parte integrante dell'area monumentale, sarebbe già qualcosa. Sarebbe anche opportuno anche sottolineare che il sentiero di discesa non è vietat...
Ah no, lì siamo scoperti. Quel sentiero NON è esplicitamente autorizzato alle bici e in base alle Leggi Regionali non potrebbe essere autorizzato.
Ma guarda un po'. Alla fine a impuntarsi sulla legittimità del contenuto rischiamo di mettere i riflettori dove non vorremmo.
Com'è che ho detto all'inizio?
Fa bene alla causa promuovere questo contenuto fuori dalle pagine marroni?
NO.
