Test Santa Cruz Tallboy: addio VPP, ma è veramente un problema?

  • Creatore Discussione marco
  • Data di inizio
  • Watchers 17

alexh1983

Biker serius
13/8/14
169
139
0
43
Domodossola
www.flickr.com
Bike
Specialized Stumpjumper
Io credo che la polemica sul VPP lasci il tempo che trova, perché credo che in SC si saranno fatti ben più di due pippe prima di levarlo conoscendo la tipologia di utente cui è destinata la bici. Non parliamo di una e-bike per cui basta appiccicarci il motore del momento, ma di motivare una clientela esigente e che è ferrata sull'argomento (non arrivi per caso a comprarti una SC). Quindi le cose sono due o per la bici che desideravano era necessario un classico Horst oppure queste sono quelle che avrebbero dovuto essere le nuove GT (pace all'anima loro che erano gran bici, la Fury blu indimenticabile). Dubito che il buon uomo di Pon Italia possa darci questa risposta per cui vivremo sempre nel dubbio.
 

pablos

Biker extra
1/2/09
788
487
0
50
Torino
www.mtbtrail.it
Bike
Stereo one55 2023
Esatto, parecchi paragonano marchi tipo Cube a Santa Cruz ma di Santa non ne hanno mai posseduta una...qualità costruttiva fuori dal comune
Suppongo allo stesso modo che un possessore di Santa (o simili) non abbia mai avuto una Cube (o simili)!
Battute a parte, la cosa che terrei a mente è che il telaio è cmq una percentuale dell' assieme bici, per cui influisce percentualmente nella soddisfazione del riding, quindi se esistono alternative più economiche ma con montaggi migliori, il risultato qual'è?Sempre ammesso che l' inferiore qualità presunta del telaio sia percepibile durante l' utilizzo.

Poi, ognuno compra quello che vuole e questo è sacrosanto.

Per il modello in oggetto, ad esempio, non mi aspetterei che il rumore della catena mi faccia tornare alle biciclette di 10 anni fa, o che il passaggio gomma sia così risicato, a mio avviso sono difetti gravi.Se si fossero riscontrati su una Canyon immagino le camionate di sterco, qui
invece è qualità superiore?
Senza polemica, vorrei solo capire.
 

AxelMTB

Biker perfektus
22/9/10
2.752
2.264
0
Lecco
Visita sito
Bike
Neuron CF9 2024
Suppongo allo stesso modo che un possessore di Santa (o simili) non abbia mai avuto una Cube (o simili)!
Battute a parte, la cosa che terrei a mente è che il telaio è cmq una percentuale dell' assieme bici, per cui influisce percentualmente nella soddisfazione del riding, quindi se esistono alternative più economiche ma con montaggi migliori, il risultato qual'è?Sempre ammesso che l' inferiore qualità presunta del telaio sia percepibile durante l' utilizzo.

Poi, ognuno compra quello che vuole e questo è sacrosanto.

Per il modello in oggetto, ad esempio, non mi aspetterei che il rumore della catena mi faccia tornare alle biciclette di 10 anni fa, o che il passaggio gomma sia così risicato, a mio avviso sono difetti gravi.Se si fossero riscontrati su una Canyon immagino le camionate di sterco, qui
invece è qualità superiore?
Senza polemica, vorrei solo capire.
Se si fossero riscontrati su una Canyon immagino le camionate di sterco, qui
invece è qualità superiore?

putroppo la risposta è SI.... perchè nel mentre ti sei fatto un nome, una community e dei fan boy con prodotti ottimi e quindi non sei perculabile per un "x" di anni...
 

g.f.

Biker marathonensis
28/1/18
4.214
1.573
0
Pinerolo
Visita sito
Bike
YT Jeffsy AL 2018 29"; Santa Cruz Tallboy v5 cc 2023 (custom build); gravel Spcycle G058 (custom build)
a me va benissimo tutto... la bici mi piace è (prendetemi a sassate), il peso un pò meno...
ma il prezzo... 6k -7k - 8k- 10000€

io non ci riesco... con tutta la comprensione e passione non riesco a spenderli così... è un mio limite non di portafoglio ma mentale.
ho preso una Neuron CF9, pagata 3500€ verniciata bene e buon montaggio XT forca Fox fit4 e sono contento e la bici fa + di quanto riesca io

da qui a dire di spenderne il DOPPIO ne passa.... non parliamo del doppio di bici decathlon ma di marchi un pò più seri.
condivido il fatto che i prezzi siano effettivamente troppo alti e difficilmente giustificabili a prescindere dal marchio che riportano.
Però, come ti hanno già risposto, il confronto non va fatto con i marchi online, più competitivi come prezzi e montaggi ma con i marchi più commerciali che si possono tovare nei negozi.
Per me Santa Cruz va paragonata a Yeti o Transition, non alle varie Trek, Specialized, Scott,... che costano circa uguale o in alcuni casi forse poco di più (tipo il telaio Top Fuel a listino costa più di quello della Tallboy 6). Se decido di spendere cifre importanti, per me non c'è dubbio nello scegliere una Santa/Yeti/Transition rispetto altri marchi più generalisti.
Poi, anche per me la cura del dettaglio può valere qualcosa in più rispetto una Canyon/YT/Propain ma non così tanto di più da aumentare considerevolmente il prezzo finale.
Un paio di anni fa circa ho avuto la fortuna di trovare un telaio Tallboy v5 nuovo da rivenditore autorizzato ad un prezzo di poco inferiore alla metà del listino, così mi sono montato la mia Santa; le possibili alternative erano una YT o una Propain, che a conti fatti mi costavano quasi quanto ho speso per la Tallboy assemblata. Mi piacerebbe poi sapere dove sarebbe andata a finire la differenza che avrei pagato se avessi comprato al prezzo di listino e non credo che anche a metà prezzo nessuno venda in perdita o pareggio.
 
  • Mi piace
Reactions: AxelMTB

AxelMTB

Biker perfektus
22/9/10
2.752
2.264
0
Lecco
Visita sito
Bike
Neuron CF9 2024
condivido il fatto che i prezzi siano effettivamente troppo alti e difficilmente giustificabili a prescindere dal marchio che riportano.
Però, come ti hanno già risposto, il confronto non va fatto con i marchi online, più competitivi come prezzi e montaggi ma con i marchi più commerciali che si possono tovare nei negozi.
Per me Santa Cruz va paragonata a Yeti o Transition, non alle varie Trek, Specialized, Scott,... che costano circa uguale o in alcuni casi forse poco di più (tipo il telaio Top Fuel a listino costa più di quello della Tallboy 6). Se decido di spendere cifre importanti, per me non c'è dubbio nello scegliere una Santa/Yeti/Transition rispetto altri marchi più generalisti.
Poi, anche per me la cura del dettaglio può valere qualcosa in più rispetto una Canyon/YT/Propain ma non così tanto di più da aumentare considerevolmente il prezzo finale.
Un paio di anni fa circa ho avuto la fortuna di trovare un telaio Tallboy v5 nuovo da rivenditore autorizzato ad un prezzo di poco inferiore alla metà del listino, così mi sono montato la mia Santa; le possibili alternative erano una YT o una Propain, che a conti fatti mi costavano quasi quanto ho speso per la Tallboy assemblata. Mi piacerebbe poi sapere dove sarebbe andata a finire la differenza che avrei pagato se avessi comprato al prezzo di listino e non credo che anche a metà prezzo nessuno venda in perdita o pareggio.
ok condivido ciò che dici...
ma mi aspettavo che semplificando il movimento con un horst i pesi rientrassero degnamente e invece 14kg in taglia L la versione da 8000€ con le Forekaster....
ma no dai... se vogliamo giustificare sempre tutto allora basta.
 
  • Mi piace
Reactions: pablos and g.f.

Liuuuk

Biker superis
9/8/13
493
285
0
Visita sito
Ciao Biker!

Fa piacere vedere quanto dettagli come il badge rosso siano rimasti nel cuore degli appassionati Santa Cruz. Per qualcuno può sembrare una piccola cosa, ma chi vive davvero il brand sa bene che certi particolari hanno sempre avuto un significato speciale… anche solo per capire chi fosse “The Boss” del gruppo!

Ed è proprio questo il bello della community Santa Cruz: l’attenzione ai dettagli. La stessa attenzione che mettiamo nello sviluppo di ogni bici.

Con la nuova gamma abbiamo effettivamente eliminato la distinzione tra carbonio C e CC, scegliendo di portare tutta la produzione sul layup più evoluto. Questo significa che, indipendentemente dal kit di montaggio scelto, ogni rider oggi ha accesso al miglior telaio che Santa Cruz sia in grado di realizzare, con vantaggi concreti in termini di peso, prestazioni e valore nel tempo.

Ma tranquillo: non è affatto finita un’era, e soprattutto non è “sparito” il VPP™.

La vera forza di Santa Cruz oggi è avere la libertà progettuale di scegliere, per ogni modello, la piattaforma di sospensione più adatta tra VPP™, 4-Bar e Superlight™, tutte sviluppate, testate e ottimizzate internamente in funzione dell’utilizzo specifico della bici, del comportamento dinamico desiderato e del feeling di guida che vogliamo ottenere.

In altre parole: non esiste una soluzione scelta per moda o marketing. Ogni piattaforma viene adottata solo quando rappresenta la scelta migliore per quel determinato progetto.

Ed è proprio questo approccio, senza compromessi, che continua a definire Santa Cruz.
#havefun
Io la penso come molti, l’abbandono del vpp è un passo indietro in fatto di appeal della bici.
In un mondo dove tutto converge in una unica direzione, in uno standard che rappresenta il perfetto compromesso di tutte le variabili, penso che distinguersi sia la prima cosa che un marchio deve fare.
Basta prendere d’esempio Porsche e quanto ha fatto di buono fino a ieri( perché oggi sta lasciando il suo dna e i risultati in fatto di vendite si vedono ) lavorando su una soluzione “sbagliata” come il motore a sbalzo sulle 911 fino a renderla perfetta e competitiva con le rivali, con l ripartizione corretta dei pesi.
 

Aerre

Biker Aestheticus
1/6/19
244
191
0
36
Gallia Transalpina
www.instagram.com
Bike
Last Cinto V2
Se devo spendere 10.000 euro su una bici, mi faccio una custom come questa
@Aerre che dici?
Beh non posso che essere d’accordo! Però va da sé che ovviamente sia “un pochino di parte” in questo caso :-)

Diciamo che il fatto di poter mettere insieme la bici come si vuole per me ha un valore aggiunto altissimo dovendo andare su certe cifre. Anche poter scegliere il colore penso sia importante, a meno che quello offerto centri perfettamente i gusti dell’acquirente. Personalmente anche il fatto di avere un telaio fatto con manodopera europea ha un valore non troppo secondario
 

Aerre

Biker Aestheticus
1/6/19
244
191
0
36
Gallia Transalpina
www.instagram.com
Bike
Last Cinto V2
eh ma forse non bastano eheh
Ci sono varie opzioni, tra cui anche partire da uno dei telai che offrono sul sito con qualche piccolo ribasso ogni tanto, ma con quel budget si può fare! Soprattutto ora che si trovano tanti componenti scontati in giro oppure si può migrarli da una bici attuale, se non sono obsoleti può valerne tranquillamente la pena

volendo restare in categoria Tallboy, qui si vede quanto costa un telaio nuovo da cui partire, poi volendo si può anche verniciare a piacere:

 
Ultima modifica:

lorenzom89

Biker paradisiacus
23/10/10
6.747
9.238
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
non mi esprimo su questa tallboy, andrebbe provata.
Però sul fantomatico "listino da gioielleria" di Santa parlo perchè ne ho avute tre (ed una l'ho ancora) non sono sicuramente telai entry level, ma paragonati con altri top brand sono una spanna sopra per: rifiniture, verniciatura e cura del dettaglio (incluso quello manutentivo).
Un telaio top scott o trek non ha la stessa cura, secondo me.
Quoto e confermo perché ho avuto una SC hightower 2019 ed è il telaio più robusto e ben fatto che ho mai avuto, mai più vista una verniciatura così solida.

Dopo secondo me il discorso è quanto veramente serve una cura e una qualità così alta su una bici , quando ogni 3 anni ti tirano fuori novità tecniche e standard nuovi? Per di più anche il biker per continuare la sua passione ha bisogno di nuovi stimoli, quindi spesso si cambia bici anche per capriccio.

Infatti anche la garanzia a vita sul primo proprietario... bella, niente da dire, però in quanti hanno ancora la stessa bici (che sfruttano tutte le settimane) dopo 5/8/10 anni? Sicuramente alcuni, ma sono una minoranza, magari alcuni le hanno anche ma ferme in garage e da ferme di sicuro la garanzia non serve.
 

Niko9

Biker marathonensis
23/11/12
4.141
1.022
0
Visita sito
Bike
Senza motore
Quoto e confermo perché ho avuto una SC hightower 2019 ed è il telaio più robusto e ben fatto che ho mai avuto, mai più vista una verniciatura così solida.

Dopo secondo me il discorso è quanto veramente serve una cura e una qualità così alta su una bici , quando ogni 3 anni ti tirano fuori novità tecniche e standard nuovi? Per di più anche il biker per continuare la sua passione ha bisogno di nuovi stimoli, quindi spesso si cambia bici anche per capriccio.

Infatti anche la garanzia a vita sul primo proprietario... bella, niente da dire, però in quanti hanno ancora la stessa bici (che sfruttano tutte le settimane) dopo 5/8/10 anni? Sicuramente alcuni, ma sono una minoranza, magari alcuni le hanno anche ma ferme in garage e da ferme di sicuro la garanzia non serve.
Uso tutte le settimane le mie due santa cruz del 2017, unico proprietario e rimarrò unico proprietario divertentissime, la qualità serve !
 

freeco

Biker urlandum
21/5/07
548
195
0
Visita sito
Bike
santa graziella
Io credo che la polemica sul VPP lasci il tempo che trova, perché credo che in SC si saranno fatti ben più di due pippe prima di levarlo conoscendo la tipologia di utente cui è destinata la bici. Non parliamo di una e-bike per cui basta appiccicarci il motore del momento, ma di motivare una clientela esigente e che è ferrata sull'argomento (non arrivi per caso a comprarti una SC). Quindi le cose sono due o per la bici che desideravano era necessario un classico Horst oppure queste sono quelle che avrebbero dovuto essere le nuove GT (pace all'anima loro che erano gran bici, la Fury blu indimenticabile). Dubito che il buon uomo di Pon Italia possa darci questa risposta per cui vivremo sempre nel dubbio.
potrebbe starci anche il motivo che fare un telaio Horst costa sicuramente molto meno di uno VPP
 
  • Mi piace
Reactions: alexLith

alexLith

Biker superis
29/8/17
487
366
0
54
Trento
Visita sito
Bike
24bicycle
ecco: forse é proprio questo! costa meno ma la si vende a costo uguale.
Anzi é solo quello. O 90% quello. D'altronde devi innovare, devi convincere la gente a comprare il modello nuovo che... il vecchio é #bicicessa.
Quante iterazioni ha avuto la tallboy? quante iterazioni ci sono volute per capire che su questo segmento ci sta meglio un 4bl&HL rispetto al vpp? E poi soprattutto: perché dovrebbe essere meglio di una transition? E la Trek almeno fa un passo in piú spostando l'horst concentrico all'asse post. E non parliamo di Specialized con 15 revisioni sulla stumpjumper alla fine é da sempre un 4bl&hl. Alla fine tecnicamente mi pare una discussione tra funboy ed haters e non mi convince. Mi spiace ma é un assoluto thumbdown. E non venitemi a dire che la qualità ecc ecc... quando vai in bici seriamente tutte le bici moderne sopra i 5000k vanno splendidamente bene. E tutto si rompe: quanti sono i carri spezzati sulla ht/nomad/bronson?
 

Aerre

Biker Aestheticus
1/6/19
244
191
0
36
Gallia Transalpina
www.instagram.com
Bike
Last Cinto V2
Ma la scelta del giunto Horst non può essere, puramente e semplicemente, perché secondo i parametri di progetto che si sono dati hanno trovato che fosse migliore? In questo caso se la soluzione é tecnicamente superiore é inutile intestardirsi ad usare un altro schema puramente per immagine. Poi questo non vuol dire che il/i modelli precedenti diventino immediatamente spazzatura, ma da un modello nuovo penso chiunque si aspetti un miglioramento, seppur marginale. Se questo poi possa coincidere con un’ottimizzazione dei costi ok, win-win situation, buon per loro. Sulla questione estetica/identitaria i pareri contrastanti ci possono stare. A livello qualitativo il diavolo é nei dettagli, c’é chi decide di poter o voler pagare un sovrapprezzo oppure no. Io posso dire di aver provato la nuova Nomad di recente e l’ho guardata bene, il coperchio per il vano telaio ad esempio mi é sembrato molto ben fatto, cosa che non si vede su tutte le bici ad oggi, per vari motivi. Pippe? Magari sí magari no, ma é bello non sentire vibrazioni e sbatacchiamenti mentre si va in discesa, oppure avere un sistema ben sigillato che non fa entrare acqua quando si lava la bici.
 

Ride4veryfun

Biker tremendus
17/3/20
1.059
667
0
Vaticano
Visita sito
Bike
Grazziella
Ma la scelta del giunto Horst non può essere, puramente e semplicemente, perché secondo i parametri di progetto che si sono dati hanno trovato che fosse migliore? In questo caso se la soluzione é tecnicamente superiore é inutile intestardirsi ad usare un altro schema puramente per immagine. Poi questo non vuol dire che il/i modelli precedenti diventino immediatamente spazzatura, ma da un modello nuovo penso chiunque si aspetti un miglioramento, seppur marginale. Se questo poi possa coincidere con un’ottimizzazione dei costi ok, win-win situation, buon per loro. Sulla questione estetica/identitaria i pareri contrastanti ci possono stare. A livello qualitativo il diavolo é nei dettagli, c’é chi decide di poter o voler pagare un sovrapprezzo oppure no. Io posso dire di aver provato la nuova Nomad di recente e l’ho guardata bene, il coperchio per il vano telaio ad esempio mi é sembrato molto ben fatto, cosa che non si vede su tutte le bici ad oggi, per vari motivi. Pippe? Magari sí magari no, ma é bello non sentire vibrazioni e sbatacchiamenti mentre si va in discesa, oppure avere un sistema ben sigillato che non fa entrare acqua quando si lava la bici.
Il vpp ha la caratteristica di far arrettrare la ruota nel movimento scaricando parte della forza in una componente orizzontale che aiuta a smorzare e far sentire più morbida ed efficace la sospensione.
Il classico sentire la ruota sgonfia quando la si prova per la prima volta.
Inoltre la costruzione in se con molti vincoli ( perni) e il carro chiuso a triangolo gli da una rigidezza laterale elevata.

L'horst è un po meno discesistico e offre una leggerezza e semplicità di costruzione maggiore. E cosa non da poco lo si trova su bici che costano la metà e sono comunque valide e rifinite.

Mi piacciono e possiedo bici con i due sistemi ( che per me sono i migliori assieme al dwlink).
La vecchia tallboy l avevo anche considerata nell ultimo acquisto.
Questa non riesco proprio a farmela piacere.
Però sarei molto curioso di provarla.
vorrei vedere se è veramente un horst "rivisto" o se è semplicemente fuffa commerciale.
 
  • Mi piace
Reactions: Aerre

alexLith

Biker superis
29/8/17
487
366
0
54
Trento
Visita sito
Bike
24bicycle
Ma la scelta del giunto Horst non può essere, puramente e semplicemente, perché secondo i parametri di progetto che si sono dati hanno trovato che fosse migliore? In questo caso se la soluzione é tecnicamente superiore é inutile intestardirsi ad usare un altro schema puramente per immagine. Poi questo non vuol dire che il/i modelli precedenti diventino immediatamente spazzatura, ma da un modello nuovo penso chiunque si aspetti un miglioramento, seppur marginale. Se questo poi possa coincidere con un’ottimizzazione dei costi ok, win-win situation, buon per loro. Sulla questione estetica/identitaria i pareri contrastanti ci possono stare. A livello qualitativo il diavolo é nei dettagli, c’é chi decide di poter o voler pagare un sovrapprezzo oppure no. Io posso dire di aver provato la nuova Nomad di recente e l’ho guardata bene, il coperchio per il vano telaio ad esempio mi é sembrato molto ben fatto, cosa che non si vede su tutte le bici ad oggi, per vari motivi. Pippe? Magari sí magari no, ma é bello non sentire vibrazioni e sbatacchiamenti mentre si va in discesa, oppure avere un sistema ben sigillato che non fa entrare acqua quando si lava la bici.
per me possono farla anche monocross la sc e dire che é il meglio. Mi chiedo perché siano passati al 4bl ora e non prima. Che poi sulla Vala hanno cambiato schema di sospensione e ci siamo dati piú o meno delle motivazioni che, vabbé: é lineare ma con il flipchip low diventa piú progressiva.

A me suona cosí: fino a ieri abbiamo detto che il vpp funzionava benissimo. Oggi peró ci accorgiamo che é meglio usare uno schema differente... Eh grazie! la tallboy é uguale ad altri prodotti (esattamente uguale) quindi perché uno dovrebbe prenderla se non per un fattore puramente estetico personale? Pealtro fidandosi di un marchio che ieri decantava il vpp come schema migliore possibile (nel mentre in cui altri marchi giá proponenvano quello che SC adotta ora?)

O era marketing prima o lo é adesso. Oppure é tutta fuffa!
 

Ride4veryfun

Biker tremendus
17/3/20
1.059
667
0
Vaticano
Visita sito
Bike
Grazziella
per me possono farla anche monocross la sc e dire che é il meglio. Mi chiedo perché siano passati al 4bl ora e non prima. Che poi sulla Vala hanno cambiato schema di sospensione e ci siamo dati piú o meno delle motivazioni che, vabbé: é lineare ma con il flipchip low diventa piú progressiva.

A me suona cosí: fino a ieri abbiamo detto che il vpp funzionava benissimo. Oggi peró ci accorgiamo che é meglio usare uno schema differente... Eh grazie! la tallboy é uguale ad altri prodotti (esattamente uguale) quindi perché uno dovrebbe prenderla se non per un fattore puramente estetico personale? Pealtro fidandosi di un marchio che ieri decantava il vpp come schema migliore possibile (nel mentre in cui altri marchi giá proponenvano quello che SC adotta ora?)

O era marketing prima o lo é adesso. Oppure é tutta fuffa!
Perche adesso sono teteschi.
O sbaglio?